預售 包郵26省【法律齣版社】 中國法律評論（2018年6月 第3期 總第21期）雙月刊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國司法部主管，法律齣版社主辦 編

圖書標籤:

• 法律評論
• 法律
• 期刊
• 法律齣版社
• 2018年
• 第3期
• 學術
• 雙月刊
• 預售
• 包郵

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9772095744183

商品編碼：29149768974

開本：16

齣版時間：2018-06-01

基本信息

書名：中國法律評論（2018年6月 第3期 總第21期）
定價：50.00
作者/編者： 中華人民共和國司法部主管、法律齣版社主辦
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2018年06月

編輯推薦

 《中國法律評論》秉持中國法律“思想之庫府，策略之機樞”之理念，關注社會、經濟、民生的法治問題，檢視法治缺失、疏失、減損、衝突，立足治理，提煉、激發、闡釋法律思想，弘揚法律精神，凝聚法律智慧，研擬治理策略，為建設法治中國服務，為提升法治效能服務，為繁榮法學服務。 

  《中國法律評論》設有對話、專題評論、思想、判解、影像、書評、專欄等欄目，為中國立法、行政和司法進步提供多元思考的智慧資源。本刊將立足大中華，結閤兩岸優勢，關注四地動態，融匯法治精英，藉鑒國際經驗，促進兩岸四地法律實務及法學交流和進步。 

  《中國法律評論》的品質是理性和建設性，我們將以嚴謹作風，堅持創新，謹守分際，把《中國法律評論》辦成有態度、有力度、有溫度，特色鮮明、品質優良、在學界和實務界有重要影響力的法律專業期刊。

內容簡介

本期聚焦三大重點話題：

★改革開放四十年的中國法學教育

★突破與選擇：公安體製改革展望

★法理學應對危機的方式

作者簡介

《中國法律評論》由中華人民共和國司法部主管、法律齣版社主辦。本刊依托法律齣版社擁有的學術和實務優質作者資源，將緻力於推動法律學術與實務的融閤，是學術精英與實務專傢共同平颱。

目錄

捲首語

互惠的正義——法理 學的視角轉換及其實踐意義

對話

徐顯明　黃進　潘劍鋒　韓大元　申衛星：改革開放四十年的中國法學教育

專論

突破與選擇：公安體製改革展望

陳瑞華：公安體製改革的基本課題

餘淩雲：警察權劃分對條塊體製的影響

盧建平：法治語境對警察權的約束

劉茂林：全麵深化公安改革背景下警察權配置問題思考

思想

法理學應對危機的方式

陳景輝：部門法學的教義化及其限度——法理學在何種意義上有助於部門法學

雷　磊：法理論及其對部門法學的意義

鄭玉雙：法理學貢獻於刑法學的方式：以刑法觀為例

劉紅臻：經濟法哲學：經濟法的“法理”錶達

翟小波：無用之大用: 法哲學的性質與用途

馬　馳：作為概念理論的法理學及其實踐意義

影像

北京大學法學院：海宇傾風冀賢纔——百廿北大法學

批評

薑　朋：法學教育中的“二唯”現象反思

王　勇：論法治評估的功能局限與實踐定位——基於“法治”與“評估”的雙重睏境

王紹喜：政治意識與政製建構

策略

季美君　賴敏娓：檢察官績效考評機製的完善與發展——兼論大數據在其中的運用

夏　陽、陶維俊：檢察專業化建設的實踐檢視及優化路徑

鬍昌明：司法體製改革評估的衡量標準及方法

深入探索法學前沿：精選法學專著與譯著導讀 導讀語： 法律是社會運行的基石，法學的每一次進步都深刻影響著我們的生活和治理方式。本精選書目旨在為法律專業人士、法學研究者以及對法學前沿充滿熱情的讀者，呈現一係列涵蓋理論前沿、部門法最新發展以及跨學科研究的重量級學術成果。以下書目均不含《中國法律評論（2018年6月 第3期 總第21期）》的內容，而是精選瞭不同時間段、不同領域具有深遠影響力的經典與新銳著作。 --- 第一部分：法理學與法律哲學：重塑法律思維的基石 1. 《法律的實在性與價值——當代法哲學前沿研究》 本書匯集瞭國內外頂尖法理學傢的最新研究成果，聚焦於“法律何以為法”這一核心命題在當代背景下的新挑戰。全書分為“法律實在性基礎重構”與“法律價值的多元訴求”兩大闆塊。 內容詳述： 在實在性基礎部分，作者們深入剖析瞭後實證主義法學（如後凱爾森主義、新近的法律實證主義的演變）如何應對社會復雜性與網絡化治理的衝擊。重點討論瞭非國傢性法律規範（如國際商事規則、平颱自治規則）的法律地位和效力來源問題，並對“法律作為規範性實踐”進行瞭細緻的考察。 價值層麵，本書著重探討瞭“形式正義”與“實質正義”的張力。特彆引入瞭“批判性種族理論（CRT）”和“女權主義法學”對現有法律體係中潛在的結構性不平等的批判視角，並嘗試構建一種更具包容性的法律價值框架。書中對“法治的文化性根基”的探討，也為理解不同法律傳統間的對話提供瞭理論工具。 本書特色： 邏輯嚴密，兼具高度的抽象性和對現實問題的迴應力，是法理學研究者把握未來十年理論走嚮的必備讀物。 2. 《權利的邊界：自由、平等與現代國傢》 這是一部深入探討權利概念在現代社會中如何被界定、擴張和限製的經典著作。作者以曆史分析和概念辨析相結閤的方法，梳理瞭公民權利、社會權利與政治權利的演變軌跡。 內容詳述： 書中細緻考察瞭十八、十九世紀“消極自由”的形成與局限性，並重點分析瞭福利國傢轉型過程中“積極權利”的興起及其對國傢權力的結構性要求。針對當前技術快速發展帶來的新型權利挑戰，如“數據主體權利”、“認知自由權”等，本書提供瞭深刻的理論基礎。 特彆值得關注的是，作者對“權利的衝突與優先性排序”進行瞭大膽的理論建構，提齣瞭一個動態的“權利協商模型”，用以指導司法實踐中難以抉擇的權利衝突案例的解決。本書對“集體權利”與“個人權利”之間關係的梳理，對於處理環境權、少數族裔權利等議題具有極高的參考價值。 --- 第二部分：部門法前沿：結構性變革與新領域探索 3. 《人工智能時代下的民事責任重構：從過錯歸責到風險分配》 隨著人工智能技術的深度滲透，傳統民事侵權法的“過錯”概念麵臨前所未有的挑戰。本書是國內首批係統性研究此問題的專著之一。 內容詳述： 重點分析瞭自動駕駛、醫療AI診斷係統、算法推薦等場景下的責任主體認定難題。作者通過對英美法係（特彆是Restatement的最新修訂）和歐洲大陸法係相關判例的比較研究，係統論證瞭從“過錯責任”嚮“嚴格責任”或“無過錯責任”傾斜的必然性。 書中詳細設計瞭多層次的風險分配機製，包括製造商責任、運營者責任、數據提供者責任以及“AI風險池”的構建方案。此外，本書還探討瞭引入“懲罰性賠償”在規製高風險AI活動中的作用，並對“可解釋性”（XAI）如何影響舉證責任分配提齣瞭具有操作性的建議。 4. 《公司治理的“雙重底綫”：股東利益與社會責任的平衡機製》 在全球可持續發展和ESG（環境、社會和治理）浪潮下，公司法的核心目標正在發生深刻變化。本書聚焦於如何通過法律機製實現公司價值的長期化和社會化。 內容詳述： 本書超越瞭傳統的“股東利益最大化”教條，詳細比較瞭“利益相關者公司理論”（Stakeholder Theory）在不同司法轄區（如德國、美國特拉華州和英國）的法律實踐。核心章節集中於董事會義務的重塑，探討瞭董事在麵臨氣候變化、供應鏈人權問題時應履行的“謹慎義務”和“忠實義務”的具體內涵。 書中還對“公益信托”模式在非營利組織和營利性社會企業中的應用進行瞭深入的案例分析，並提齣瞭中國語境下，如何通過修改《公司法》相關條款，引導上市公司將社會責任目標內嵌至公司章程和激勵機製中的具體路徑設計。 --- 第三部分：訴訟程序與證據法：效率、公正與技術融閤 5. 《證據的知識論轉嚮：大數據環境下的關聯性與可采性標準》 現代訴訟日益依賴復雜的技術證據和海量數據。本書探討瞭在這一背景下，證據法如何從傳統的“經驗主義”嚮更嚴格的“知識論”標準過渡。 內容詳述： 作者對“關聯性”（Relevance）的內涵進行瞭重新定義，強調證據不僅要具備事實上的聯係，更需符閤科學上的可信度標準（如Daubert標準在非技術領域中的推廣）。書中對電子數據存證、數據完整性（Chain of Custody）的法律要求進行瞭詳盡的規範性研究。 此外，本書專門開闢章節討論瞭“專傢證人製度的改革”，主張引入更嚴格的“技術中立性審查機製”，以對抗濫用科技術語進行誤導性陳述的行為。對於人工智能生成證據的“汙染”和“偏見”問題，本書也提齣瞭相應的排除規則和補救措施。 6. 《司法公開與秘密保護的精妙平衡：以數據安全和個人信息保護為中心》 在司法信息化的浪潮中，如何確保司法過程的公開透明與保護國傢安全、商業秘密及個人隱私之間的界限，成為亟待解決的程序法難題。 內容詳述： 本書通過對多個重要判例的解構，係統分析瞭法院在信息披露、庭審直播、裁判文書公開過程中麵臨的法律風險。內容涵蓋瞭《個人信息保護法》實施後，司法機關在處理涉案敏感數據時的權限邊界。 重點研究瞭“限製公開令”的類型化和適用標準，包括對商業秘密的“隔離審查”程序，以及在涉及未成年人或傢暴案件中，如何實現信息發布的技術性匿名化處理。本書為司法行政部門和一綫法官提供瞭兼顧程序正義與隱私權保護的實踐指南。 --- 結語： 上述書目代錶瞭當代法學研究在理論深度、部門法創新和程序實踐等多個維度上的最高水準。它們不僅是深入理解法律體係的工具，更是推動未來法治建設的重要思想資源。

評分☆☆☆☆☆

講實話，剛拿到那本《中國法律評論》時，我並沒有抱太高的期待，以為會是那種枯燥乏味的學術論文堆砌。但齣乎意料的是，其中一篇關於公司治理結構優化的文章，寫得極其生動，而且非常實用。作者用瞭很多最新的公司案例，分析瞭不同治理模式的優劣，特彆是對於如何防範內部控製風險，給齣瞭一套非常係統性的方法論。這對於我這樣一個初創公司的小股東來說，簡直是雪中送炭。文章的語言風格也比較活潑，沒有太多生澀的專業術語，即使是法律門外漢，也能大緻理解其中的意思。另外，還有一篇關於知識産權保護的專題，討論瞭在互聯網環境下，如何有效打擊盜版和侵權行為，這在當時，隨著數字經濟的飛速發展，顯得尤為重要。整本刊物的內容，雖然是學術性的，但卻充滿瞭實踐指導意義，讓我在閱讀過程中，能夠將書本知識與現實工作聯係起來。

評分☆☆☆☆☆

說實話，作為一個法律愛好者，我一直都在尋找能夠提供深入見解和最新動態的刊物。《中國法律評論》在這一點上做得非常齣色。我特彆喜歡那一期中關於證據規則的專題討論，當時正好在研究一些疑難案件的證據固定問題，這篇文章提供瞭一個非常專業的視角。作者不僅梳理瞭證據規則的發展脈絡，還結閤瞭最新的司法實踐，對一些關鍵的證據形式，如電子證據、證人證言等，進行瞭詳細的論述。文章的邏輯清晰，論證嚴謹，讀起來非常有啓發性。同時，刊物中也包含瞭一些關於國際法的分析，比如當時中美貿易摩擦背景下的法律應對策略，這讓我能夠更宏觀地理解當今世界格局下的法律挑戰。總的來說，這本刊物內容充實，觀點獨到，對於我這樣希望不斷提升法律素養的讀者來說，是非常寶貴的資源。

評分☆☆☆☆☆

我記得那一期有一篇關於房地産法律的討論，當時國內的房地産市場正經曆著深刻的變革，各種新的法律問題層齣不窮。這篇文章就深入探討瞭預售製度的法律風險，以及如何保障購房者的閤法權益。作者的分析非常細緻，從閤同的簽訂、履行到違約責任的承擔，都進行瞭逐一剖析。特彆是在分析開發商違約的情形下，購房者如何通過法律途徑維權，給齣瞭非常具體的建議和操作步驟。這對於當時很多麵臨類似睏境的購房者來說，無疑是重要的指引。除此之外，刊物中還涉及瞭一些關於環境保護法的最新進展，比如環境汙染責任的認定，以及生態修復的法律保障等。這些內容雖然看起來有些宏大，但卻反映瞭國傢在可持續發展方麵的決心和努力，讓我對中國的未來發展充滿瞭信心。編輯在內容的選擇上，也很有前瞻性，能夠預見到社會發展中可能齣現的法律問題，並提前進行研究和探討。

評分☆☆☆☆☆

印象特彆深刻的是那一期裏有一篇關於民事侵權責任的最新司法解釋的解讀，簡直是條分縷析，把一些模糊的法律條文講得明明白白。當時我正好在處理一個類似的問題，讀完那篇文章，感覺豁然開朗。作者不僅引用瞭大量的案例，還結閤瞭不同學派的觀點，進行瞭一個非常全麵的梳理。特彆是對於因果關係和過錯程度的認定，給齣瞭非常具體的操作指南，這一點對於律師或者法律從業者來說，簡直是福音。除瞭那一篇，還有幾篇關於行政法領域的文章也很有見地，討論瞭政府信息公開的範圍和限製，以及行政復議的程序優化等問題。那個時候，我們正經曆著公共服務和政府治理的轉型期，這些法律的探討，為我們理解和適應新的社會治理模式提供瞭重要的理論支撐。感覺編輯團隊在選擇稿件的時候，不僅僅關注理論的深度，也兼顧瞭法律實踐中的實際需求，這一點讓這本刊物非常有價值。

評分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到瞭幾年前的《中國法律評論》閤集，當年的6月刊，總的來說，內容質量還是相當不錯的。那一期我記得討論瞭幾個當時非常熱門的法律話題，比如數據安全和個人信息保護，那時候感覺這方麵的法律框架還在逐步完善，很多討論都充滿瞭探索性和前瞻性。其中有幾篇文章深入剖析瞭跨境數據流動的挑戰，以及如何在法律上界定和保護公民的數字權益，這對於我理解互聯網時代的法律邊界非常有幫助。還有一篇關於人工智能倫賂的探討，雖然當時的AI技術和現在相比還有差距，但文章提齣的問題和思考，例如算法的偏見、責任的歸屬等，至今仍具有深刻的現實意義。編輯的選題眼光很準，能夠抓住時代發展的脈搏，及時將最新的法律理論和實踐動態呈現給讀者。排版和印刷也都很精良，翻閱起來很舒服，作為一本學術刊物，這樣的品質是值得稱贊的。雖然距離現在已經過去一段時間，但其中的一些觀點和分析，仍然可以作為理解當下法律發展的重要參考。