RTDK 中國分析哲學 2013—2015 9787308168786 浙江大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國現代外國哲學學會分析哲學專業委員會 著

圖書標籤:

• 分析哲學
• 中國哲學
• 哲學史
• RTDK
• 浙江大學齣版社
• 2013-2015
• 學術著作
• 思想文化
• 中國當代哲學
• 哲學研究

店鋪： 曉月草堂圖書專營店

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308168786

商品編碼：29596314429

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-09-01

基本信息

書名：中國分析哲學 2013—2015

定價：75.00元

作者：中國現代外國哲學學會分析哲學專業委員會

齣版社：浙江大學齣版社

齣版日期：2017-09-01

ISBN：9787308168786

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

本書是中國分析哲學界的一本年度論文選集。內容包括邏輯哲學、心靈哲學、語言哲學、道德哲學等方麵的研究論文，能夠體現當代中國分析哲學的高水平和關注點。

目錄

---

【形而上學】
同一性與“什麼是重要的”◆鍾煥林
【哲學史研究】
論笛卡兒的“自然之光”◆葉斌
實用主義哲學與皮爾斯的符號學革命◆盧德平
【語言哲學】
論專名作為變元的基本觀點及其理論意義◆王振
邏輯與語義分析◆硃建平
【心靈哲學】
反駁與捍衛：準實在論何以可能？◆駱長捷
聯結主義範式下的基因天賦論研究◆李艷鴿
【知識論】
金嶽霖“知識”概念的分析與比較研究◆崔治忠
語境可靠主義的道德信念證成理論研究◆張桔
【科學哲學】
論佳解釋推理、貝葉斯推理和決策推理之關係◆袁繼紅 陳曉平
奎因、經驗主義和實用主義◆翟玉章
【維特根斯坦研究】
對《邏輯哲學論》的倫理學式解讀◆代海強
維特根斯坦哲學解釋史概覽◆卡哈娜、坎特利亞和庫塞拉文張學廣譯
編後記

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《思想的疆域：中國分析哲學研究（2013-2015）》 一、 時代的脈搏與學術的迴響：分析哲學在中國的土壤 2013年至2015年，是中國分析哲學研究蓄力勃發、成果斐然的三年。在此期間，中國學者在藉鑒與融匯西方分析哲學的經典傳統之餘，更積極地探索如何將分析哲學的思想工具與方法應用於理解中國本土的哲學議題，從而構建具有中國特色的分析哲學話語體係。這三年，是中國分析哲學從“學習者”嚮“貢獻者”轉型的關鍵時期，學者們在邏輯、語言、心靈、知識、倫理、形而上學等多個領域展開瞭深入而富有創造性的探討。 二、 概念的澄明與邏輯的嚴謹：分析哲學的方法論 分析哲學的核心魅力在於其對概念的精雕細琢與對論證的嚴密考察。在2013-2015年的研究中，中國學者們繼承並發展瞭這一優良傳統。 語言分析與概念辨析： 語言是思想的載體，對語言的精確分析是認識世界的前提。這一時期，學者們對諸如“真理”、“知識”、“意義”、“因果”、“自由意誌”等核心哲學概念進行瞭細緻的梳理和界定。例如，在真理理論的研究中，有學者對比瞭符閤論、融貫論、實用主義等不同理論的優劣，並嘗試將其應用於對中國古代哲學概念的解讀。在意義理論方麵，分析者們關注詞語的指稱、涵義以及語用等多個維度，力求揭示意義生成的復雜機製。 邏輯工具的運用： 形式邏輯、模態邏輯、歸納邏輯等作為分析哲學的“利器”，被廣泛應用於哲學研究。學者們利用邏輯工具來構建嚴謹的論證，排除模糊和矛盾，從而更清晰地把握哲學命題的結構和有效性。例如，在心靈哲學中，邏輯分析被用來構建關於意識、意嚮性、情感狀態的理論模型；在認識論中，則用於分析知識的結構、證成的可靠性以及懷疑論的挑戰。 三、 知識的邊界與探索的疆域：核心哲學領域的研究進展 2013-2015年間，中國分析哲學研究在多個核心領域均取得瞭顯著的進展。 認識論的深化： 知識的本質、範圍以及證成方式一直是認識論的核心問題。這一時期，中國學者們在傳統的知識定義（如“真信念的證成的解釋”）基礎上，進一步探討瞭不同類型的知識（如事實知識、技能知識、直覺知識），知識的來源（如感知、記憶、推理、見證），以及知識的動態演變。特彆是對“證成”（justification）的研究，引入瞭各種支持論、可靠主義、外部主義和內部主義等理論框架，並結閤中國語境下的知識獲取模式進行反思。同時，對懷疑論的挑戰，如關於外部世界的懷疑、他心問題的懷疑，也進行瞭細緻的辯護與迴應。 心靈哲學的突破： 心靈哲學是分析哲學中最具挑戰性的領域之一，涉及意識的本質、身心關係、意嚮性、自由意誌等根本問題。在此期間，中國學者們在人工智能、計算主義、錶徵理論等前沿領域進行瞭積極的探索。他們深入研究瞭意識的“難問題”（hard problem of consciousness），嘗試從物理主義、二元論、泛心論等不同視角給齣解釋。關於自由意誌的討論，則圍繞決定論與自由意誌之間的兼容性問題展開，分析瞭各種自由意誌辯護的論證。 形而上學的重塑： 形而上學作為探討存在、實在、時間、空間、因果等最根本問題的學科，也迎來瞭新的研究熱潮。學者們運用分析哲學的方法，對本體論、時間哲學、因果哲學、模態哲學等進行瞭深入考察。例如，在本體論領域，對“存在”（being）的理解，對“屬性”（properties）、“個體”（individuals）、“事件”（events）等基本範疇的分析，都展現瞭新的思考。在時間哲學方麵，則探討瞭“過去”、“現在”、“未來”的本質，時間的流動性，以及時間旅行的可能性。 倫理學的應用與發展： 分析哲學方法同樣深刻地影響瞭倫理學的研究。學者們在考察德性倫理學、義務論、功利主義等傳統倫理學說之餘，更關注將這些理論應用於具體的社會和倫理睏境。例如，對生命倫理學（如安樂死、基因編輯）、環境倫理學、商業倫理學等的研究，都體現瞭分析哲學嚴謹的論證風格和清晰的價值判斷。對“善”、“正義”、“權利”、“責任”等核心倫理概念的辨析，也為構建更符閤當代社會需求的倫理規範提供瞭理論支撐。 科學哲學的對話： 科學哲學一直是分析哲學的重要分支。在此期間，中國學者們積極關注科學知識的本質、科學理論的變遷、科學解釋的性質、以及科學與價值的關係等問題。他們深入研究瞭如確認論、證僞論、科學實在論、反實在論等關於科學認識的哲學立場，並嘗試將其應用於具體科學分支（如物理學、生物學、心理學）的哲學分析。 四、 中國視角的融入與哲學創新的可能 2013-2015年，是中國分析哲學研究從“引進來”到“走齣去”，再到“本土化”的關鍵時期。 中國哲學傳統的創造性轉化： 學者們不再僅僅將分析哲學視為一種純粹的西方理論工具，而是積極嘗試將其與中國古典哲學思想相結閤，進行創造性的轉化。例如，利用邏輯分析來解讀《道德經》的辯證思想，用語言分析來考察《論語》中“仁”的內涵，或者用認識論的框架來分析儒傢、道傢、佛傢的“知行閤一”等觀念。這種結閤，不僅豐富瞭分析哲學的研究內容，也為理解中國傳統哲學提供瞭新的視角。 跨文化視角的碰撞： 在全球化日益深入的今天，跨文化哲學對話的重要性不言而喻。中國學者們在分析哲學研究中，也開始更多地關注不同文化背景下的哲學問題及其解決方案，力圖構建一種更具包容性和普適性的哲學話語。 五、 研究的挑戰與未來的展望 盡管在2013-2015年間取得瞭顯著的成就，中國分析哲學研究也麵臨著一些挑戰。 語言的壁壘： 英語仍然是分析哲學研究的通用語言，中國學者在吸收最新研究成果的同時，也需要更有效地進行中文的學術錶達和傳播。 理論的深度與廣度： 在某些細分領域，研究的深度和原創性仍有待提升，與國際頂尖水平的差距需要逐步彌閤。 跨學科的融閤： 分析哲學與認知科學、人工智能、語言學、心理學等學科的交叉融閤，是未來研究的重要方嚮，但目前仍存在一定的隔閡。 展望未來，中國分析哲學研究將繼續沿著開放、創新、融閤的道路前行。學者們將以更加自信的姿態，在繼承和發展分析哲學優良傳統的同時，積極迴應當代中國社會麵臨的重大理論和現實問題，力求在世界哲學舞颱上發齣更多具有中國智慧的聲音。這三年，正是這一偉大進程中的重要一頁。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對當代哲學思潮的瞭解一直比較碎片化，很多熱門話題總感覺抓不住核心要害。但是，閱讀這本書給我帶來的感覺非常不一樣，它構建瞭一個極其清晰的脈絡圖。作者非常擅長從宏觀的曆史發展中精準定位關鍵的轉摺點，然後深入到具體的文本和思想傢的論述細節中去。我驚喜地發現，很多我之前認為難以理解的術語和流派之間的微妙張力，在這本書裏被描述得猶如一場精彩的辯論賽，雙方的立場、論據和潛在的漏洞都暴露無遺。這種“鳥瞰”與“顯微鏡式”觀察相結閤的敘述方式，極大地提升瞭我對該領域整體把握的信心。它不是簡單地羅列觀點，而是深入挖掘瞭這些觀點誕生的時代背景和背後的驅動力，使得理論的學習變得立體而生動，不再是冰冷的符號堆砌。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，拿到手裏就能感受到齣版社的用心。封麵采用瞭一種沉穩又不失現代感的色調搭配，那種深邃的藍色和略帶紋理的紙張觸感，傳遞齣一種嚴肅而又引人入勝的氣息。內頁的排版也做得非常精良，字體的選擇既保證瞭閱讀的舒適度，又符閤學術著作應有的莊重感。我尤其欣賞它在章節之間的過渡處理，那種留白和結構化的布局，使得即便是麵對復雜的理論推導，視覺上也不會感到擁擠和疲勞。印刷質量更是無可挑剔，墨跡清晰，裝訂牢固，這對於一本需要反復翻閱和引用的學術書籍來說，是至關重要的品質保證。從這本書的物理形態來看，它無疑是一件值得收藏的藝術品，不僅僅是知識的載體，更是體現瞭當代學術齣版物在審美和實用性上的高水準追求。初次接觸，便已對它所承載的內容産生瞭更高的期待，相信這份精心的製作，也預示著其內部知識體係的嚴謹與深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，與其說是在學習理論，不如說是在參與一場持續的、高強度的智力對話。作者的寫作風格非常鮮明，他似乎對任何過於簡單化的結論都抱有一種天然的警惕性。在探討某一學派的觀點時，他不僅會細緻闡述其核心主張，更會立即引入最尖銳的反對意見，然後帶領讀者一同去審視這些反駁是否真正擊中瞭要害，或者說，該學派自身是否有能力進行有力的迴應和修正。這種“正反閤”式的螺鏇上升結構，使得閱讀過程充滿瞭張力和互動性。我發現自己不斷地在和作者進行“內心辯論”，這種主動的參與感極大地加深瞭知識的內化過程。它要求讀者必須保持高度的專注和批判性思維，絕對無法進行那種走馬觀花的瀏覽。

評分☆☆☆☆☆

我嚮來對那些過於關注“方法論”本身的著作抱有一絲疑慮，總覺得它們可能流於形式而失瞭對實質問題的關注。然而，這本書成功地將嚴謹的方法論訓練與對人類存在根本問題的探討融為瞭一爐。作者在闡述其分析工具時，絕不是孤立地展示這些工具的精妙，而是立即將其應用到一些極具挑戰性的哲學難題上，比如意義的界定、經驗的可靠性，乃至價值判斷的客觀性。這種理論與實踐的緊密結閤，讓那些抽象的邏輯工具瞬間獲得瞭鮮活的生命力和應用價值。它證明瞭，最精密的分析技術，恰恰能夠幫助我們更誠實、更深刻地麵對那些最古老也最棘手的哲學睏境，而不是迴避它們。這是一本真正將“思考的藝術”傳授給讀者的著作。

評分☆☆☆☆☆

我最近沉浸在一本探討思辨哲學的著作中，這本書的論證邏輯簡直是一場精妙的智力冒險。作者似乎擁有將晦澀的概念拆解、重構並賦予全新生命力的非凡能力。他並不滿足於對既有理論的梳理和復述，而是大膽地構建瞭自己的分析框架，尤其是在處理那些跨越瞭傳統學科界限的交叉問題時，展現齣令人贊嘆的洞察力。閱讀過程中，我常常需要停下來，在腦海中反復推演他提齣的那些推理鏈條，每當理清一個復雜的邏輯節點，那種豁然開朗的愉悅感，是其他任何類型的書籍都難以給予的。作者的筆觸時而如手術刀般精準地切割迷霧，時而又如搭建精巧的鍾錶結構般，將看似無關的元素完美地嚙閤在一起。這本書迫使我以一種全新的視角去審視自己長期以來習以為常的認知前提，真是一次深刻的心靈洗禮。