具体描述
基本信息
书名：当代弗兰肯斯坦:误入歧途的现代科学
定价：59.00元
作者：【法】莫奈特瓦克安
出版社：中国社会科学出版社
出版日期：2018-05-01
ISBN：9787520321976
字数：
页码：
版次：1
装帧：精装
开本：16开
商品重量：0.4kg
编辑推荐
可怕的事并不存在于知识中……而存在于由对知识的渴望产生的冲动所带来的惊人的力量中……科学家维克多弗兰肯斯坦通过创造自己的生物来理解自己，以揭开他身上的秘密。
n内容提要
1816年6月，莱芒湖畔：一群年轻人——拜伦、雪莱和他未来的妻子玛丽，决定写一些关于鬼怪的故事。《弗兰肯斯坦》就这样在玛丽雪莱的笔下诞生了。当时的她还不知道，这个故事将成为一部现代神话。
n更加神奇的是，这个拥有特殊使命的启蒙时代女性，在书里预言了两个世纪之后发生的事：人工生殖、基因工程、优生学、超人类主义……在我们现在所处的时代，“生产”人类，已经变成了现实。
n莫奈特瓦克安基于玛丽雪莱的生活和作品，在本书中揭露了现代科学的危险性。正如生物学家雅克泰斯达在序言中所写的，“疯狂的科学家慢慢变成了疯狂的科学”。
n目录
作者介绍
莫奈特瓦克安(Mote Vacquin)，精神分析学家和随笔作家，出版的著作主要关于生物学的“进步”给人类所带来的变化，包括：《弗兰肯斯坦：理性的疯狂》（Frankensteiou les délires de la raison,1989）、《儿童仓库》（Le Magasides enfants,1990），《占据生物》(Maibasse sur les vivants，1999)、《但不至于太严重》（Grave ma notroppo,2015）。
nn
译者：
n周欣宇，1993年出生，北京外国语大学法语语言文学专业研究生。
n文摘
【试读】
n序言：回响
n1982年，在法国的个体外人工授精婴儿阿芒迪娜出生后不久，也就是“当试管婴儿将一切都变得不真切”，让莫奈特·瓦克安“疲倦于如此多的空想”的时候，她开始探索“一些关于无性繁殖生物的真实故事”。在《弗兰肯斯坦》中，让这个精神分析学家感兴趣的莫过于作者的故事：玛丽·雪莱是如何在“有着古老悲剧色彩的、厄运代代相传的生活中”，写出这样一本“在现活中仍引起巨大反响”的书？而且在写《弗兰肯斯坦》之前的两年，这位年轻的女子曾在自己的日记里描述了自己接触到的无比粗俗的人，并写道：“上帝创造一个全新的人远比净化这些怪物来得容易”……
n不过，莫奈特·瓦克安早在开始写作本书的版之前就决定了要分享和深入她对人工繁殖意义的研究。她在《占据生物》（Maibasse sur les vivants，1999）一书中提到过一个非正式的团队：“我们是生物学家、哲学家、社会学家、精神分析学家或者法学家。不用多说也知道，这种不同领域之间的碰撞，加上我们这种非正式的组合给出的的自由空间，定是非常耀眼的。”我作为“仓库管理员”（这也是为什么我们为1990年出版的合集命名为《儿童仓库》）中的生物学家，造出了个孩子！实验室中枯燥而简陋的一连串生物密码让我发现了新的思考模式，同时还发现了一种足以改变世界的智慧。如果没有我曾经作为技术人员与团队的默契，或者我的“仓库管理员”同事做的胚胎培养，我想我都没有这个勇气去想到我现在做的试管婴儿，或是去说出这一过程中的局限，然后以历史和哲学的角度去证实它的可行性，直到人们终赋予它一个政治含义。从这种无法从冰冷的试验台产生的觉醒，到热烈的想法，我尤其要将这种转变归功于精神分析学家莫奈特·瓦克安、法学家玛丽- 昂热尔·埃尔米特（Marie-Angèle Hermitte）、伯纳德·阿德尔曼（Bernard Edelman）和社会学家路易斯·万德拉克（LouiseVandelac）。我还记得当时在社会党执政的中做司法助理工作的一位教研员，他对我们很失望，并且向我们要一个解释。他似乎想知道，到底是什么奇怪和隐秘的力量在支持我们这群人。因为我们的思想经常在科学界中被指责为“蒙昧主义”，受到强烈的批判，被认为影响“进步”。在这场对我们“侵犯科学”的控诉中，每一位“仓库管理员”都勇敢地站出来发声，这位社会党的教研员在那天见证了一场智慧的盛宴，只能哑口无言，但似乎依然没有被说服。不久后，女性主义杂志《支持选择》的创始人卡洛琳·弗里斯特（Caroline Fourest）严正指控我向教会妥协，忽视了自己是的无神论主义者。我的同伴们则因为很多是犹太人的原因免遭责备，指控犹太人是不可能的事。当我们表现自己的人道主义，却没有符合既定的规则时，连思考都变得那么难，更别说被理解了。
n作为对这些不理解的简短回应，几年前我就该效仿莫奈特·瓦克安写的玛丽·雪莱，“在她一部又一部的作品中呼喊……她相比透明，更偏爱阴影；相比无懈可击的理论，更偏爱不的存在”。玛丽·雪莱在她的作品《弗兰肯斯坦：现代普罗米修斯》问世后的十年出版了《后的人》。莫奈特·瓦克安也是在她的《弗兰肯斯坦：理性的疯狂》这本书出版的十年后，出版了《占据生物》。这两部作品能让人们更好地理解为什么玛丽·雪莱要写这两本书，并了解这两位女性。她们讲述的故事虽然不同，却拥有类似的敏锐的直觉。
n在《占据生物》中，莫奈特·瓦克安有史以来次书写了科学与政治之间的联系，并且表明：“在要求理智来意识到这个世界的同时，法国大革命标志了一种传播链中的决裂。科学堕入了这个巨大的裂缝中。”她再次提到了她早在十年前就在她的《弗兰肯斯坦》中所提到的人工受孕的制造者们，“那些在战时或战后不久出生的研究者，往往是激进的反主义者，试想他们怎么可能研究出一种疯狂的优生学工具？这与他们珍贵的理想相悖，岂不是一种对他们命运的重复的嘲笑？”她还在书中回答道，“与这项技术一起出现的明显的外在表现……是关乎整个西方世界的事件……不仅仅是西方的科学家，还有参与的个体，这场‘危机’让他们完全不知所措”。这样的分析并没有赦免研究者的科学义务，正如公民科学基金会所写的：“每个人的责任与他的财富、权力和知识成正比。不花任何力气与他人交往，却以自己无能为名；不努力地去获得知识，却以无知为名，都无法免除自己的责任。”然而，这并没有让我们这代人不去创新，人民就如同决策者，只要研究者能够把事情解释清楚，他们也能达成共识。《占据生物》带来了一种迷人的光芒，不仅仅解释了“科学中出现的古老的迷惑”这种现象，同时也揭示了玛丽·雪莱写这部小说的原因，还有维克多·弗兰肯斯坦及其所造生物行为的意义：“可怕的事并不存在于知识中……而存在于由对知识的渴望产生的冲动所带来的惊人的力量中……科学家维克多·弗兰肯斯坦通过创造自己的生物来理解自己，揭开他自己身上的秘密。”
n我必须承认，在阅读和重读莫奈特·瓦克安的作品时，我深深地感受到她在书写事实，并且比那些根据我这么多年的专业性所做出的数据、曲线和图表更加具有说服力。首先，我和她在一些概念上达成了共识，例如关于“理性的疯狂”，而这些概念被我的同事们所唾弃。还有“本质的研究”，它通常是控制欲的“遮羞布”，还有“生育计划”，不过是对代加工婴儿的过度辩白，为了实现一切可能性而拒绝限制，以治疗为借口来人类实验的继续，还有为了让人类继续存在，具有无可比拟的重要性的相异性……
n但是，如果这些观察可以体现生物医学的方向，仅仅做出这些方向的解释是不够的，也因为如此，“仓库管理员们”，尤其是莫奈特·瓦克安的培育幸运地使这些简单的证明变得复杂并且符合医学的进步，正如解开了“暗中连接着命运和无意识的纽带。在这个角度下，弗兰肯斯坦不仅仅是一个梦，而是一个有先兆的梦”。然后，在一场的人工助孕医学会议上，作者看到走廊上豪华的展台，便写下了这样的话：“突然间，注射器似乎太靠近脆弱的黏膜，工业似乎太靠近科学，而无意识则太靠近市场”……我非常理解她！
n在《后的人》中，玛丽·雪莱提到了12世纪初的一场大瘟疫之后的幸存者，对此，莫奈特·瓦克安评价道：“这象征着玛丽的孤独，同时也是一部治愈她的小说，使她变得不那么难受。”她认为，玛丽应该是在自问：“罪恶到底是人性之外的东西还是人生来就有的？”她还说，事实上这是一种“看不见听不着的、深藏在内心的罪恶”。瘟疫是《后的人》的主角，是在写《弗兰肯斯坦》后（1816）不久，对一场在19世纪上半叶横扫欧洲的霍乱的模糊记忆。彼时，玛丽的心理处于一种更加戏剧化的状态，更甚于她的灵感喷发。书写《弗兰肯斯坦》时：在经历了她身边发生的如此多的死亡、流产之后，她又因为丈夫疾病性的幻想症焦虑不已。有一次，雪莱在梦中要掐死她，瓦克安评价道，这恰似书中维克多·弗兰肯斯坦与伊莎贝尔度蜜月时，“那个怪物要杀死伊莎贝尔的那一幕”。然后就有了雪莱在暴风雨中悲剧性的死亡，随之而来的是可怕的孤独，于是她开始狂热地书写《后的人》。瓦克安写道，“自索福克勒斯以来，鼠疫是所有诅咒的范式：那是对人类的欲望和，还有无法的矛盾的诅咒。”而玛丽在《后的人》里的游荡，“是人类基本的缺陷，这种无法避免的不协调由爱和创造的力量造成，但同时，也有重复和毁灭的因素在里面”。这种重复和毁灭已经在维克多·弗兰肯斯坦周围的人中实现（他的弟弟、朋友、密友，接着是他的妻子都被他创造的怪物所），在《后的人》里，则毁灭了整个人类。从《后的人》中，瓦克安得出了玛丽在《弗兰肯斯坦》中所暗示的内容，这“是对一个问题不懈的追问，是对一种可能未来的预兆……在现代的曙光中，她写给我们，她写的也是我们”。
n甚至在开始提笔写《弗兰肯斯坦》之前，雪莱长久以来的脾气暴烈的女伴和拜伦就让玛丽听到他们充满激情的对话，来让她感到确信。瓦克安想象到了玛丽的担忧：“没有什么能阻止他们……理性将会变成一种合理化，这个对欲望高超的掩饰，连他们自己都没有发现。无论是父亲们，还是产生的威胁，或者国家体制都没有办法阻止他们，因为他们急不可待，而且有着强大的力量和对寻找证明强烈的渴望。”然而，玛丽并不是今天那些科学主义者给她冠名的那种“反科学的蒙昧主义者”，“在她眼中，知识没有任何应该受指摘的行为。但是她赶走了那种想要以知识为借口来操控的冲动和执念……她认为可怕的事，是在无法控制的冲动驱使下，将别人作为一种工具”。而且，这个造物的丑陋“是隐喻的，它没有展现出其与控制的关系，那是产生它的地方”。在维克多向那个怪兽妥协、应他的要求给他制造一个女伴之后，他改变了主意，毁掉了这个才刚开始做不久的作品，玛丽写道，因为他害怕两个怪兽会诞下“丑陋的后代，对整个人类造成威胁”。莫奈特写道，因为“她知道那个怪兽是在履行欲望带来的强大力量，她在书写《弗兰肯斯坦》时就如同在写一封请求信……在将这个怪物描写成一个强迫的、被爱所困的犯时，玛丽发出了抵抗象征崩塌的呐喊，这种崩塌是将他人工具化和取消相异性之后不可避免的结果”。
n莫奈特所知道的，也就是玛丽所知道的。而她们的直觉又与科学哲学家皮埃尔·图意埃（Pierre Thuillier）的所见略同。他的渊博巨著《大爆炸，西方崩塌报告，1999—2002》（La Grande Implosion, Rapport sur l’effondrement de l’Occident, 1999-2002，Fayard，1995）于莫奈特·瓦克安的《弗兰肯斯坦》出版后的几年问世，他在书中预感到这个疯狂世界的终结，并且将这个时间点预言在他早逝的1998年后不久。他在书中设想了成立于2077年的“一个研究西方文化终结的小组”，这个小组里有历史学家、人文学者和诗人，在分析这个“大爆炸”的队伍里，科学家似乎是不够格参与的，因为他们可能是始作俑者。而这场“大爆炸”由“2002年前终动荡前一连串的骚乱、袭击、爆破和绝望的场景”构成。在这部博学的专著中，皮埃尔·图意埃借助大量引言来表明，尽管因为我们科学家普罗米修斯式的野心，这场灾难是可预见的，但每个时期发出的警告也没有办法制止灾难的发生。“早在《大爆炸》之前，所有他想说的都已经被说了”，但是那些紧紧抓住进步主义信仰的人，“已经不再知道什么是‘文化’，他们甚至没有意识到，即使丢掉了灵魂，一个社会几乎可以照常运作”。而且，“一项提议，如果要被定性为是理性的（这已经成为一种命令），必须被剥夺所有的魔力、所有情感的动荡和所有幻想的力量”，这些描述与莫奈特·瓦克安在同一时期所表达的观点惊人地相似。图意埃还引用了安德烈·马尔罗的话：“尽管欧洲清晰地展现出力量，但它的夜晚既贫乏又空洞，空洞得就像一个征服者的灵魂”。在这场对西方世界衰落的审判中，皮埃尔·图意埃当然没有忘记提起玛丽·雪莱和她的《弗兰肯斯坦：现代普罗米修斯》，她曾经试图警示西方人。他在书中写道：“当西方人自认为是造物主的时候，他们让一种新的人性出现，这种人性必定会使灵魂和心灵感到巨大的沮丧”，他还写道：“其实，他（维克多·弗兰肯斯坦）不过是制造出了一个低于人类的生物，这个生物在情感和精神上都是残缺的……通过这个生物工程师的失败经历，玛丽·雪莱揭示了所有社会工程项目的徒劳。她让我们思考，让我们在一切还来得及的时候去选择另一条路。”玛丽·雪莱在《后的人》中的诅咒正是描写了弗兰肯斯坦的悲剧：“你们没有听到暴风雨来临时的咆哮声吗？你们没有看到云层散开，苍白、不可抗拒的毁灭正在袭击这片废土吗？…… 你们没有看见这些揭示着人类末日的征兆吗？……我们的敌人，就如同荷马笔下的灾难，悄无声息地践踏着我们的心灵。”皮埃尔·图意埃让人们注意到，玛丽·雪莱所要传达的思想得到了一些人物的反馈，但并没有效果，其中有赫尔曼·梅尔维尔（他的作品《白鲸记》）还有大卫·赫伯特·劳伦斯，他谈论了“西方世界的机械性畸变”，并且将本杰明·富兰克林描述成为“值得敬佩的小机器人……”。图意埃把他与维克多·弗兰肯斯坦创造的怪物比较，他解释道：“就好像是那个怪物，他是通过理性被创造出来的，但却有着无法挽回的不完整，并且与真实的生活割裂。”皮埃尔·图意埃总结道，这种想要制造一个人工世界的执念会产生“高级的怪物，也就是一个‘普通的人’，他没有灵魂，他被控制，被这个消费社会的小小乐子所奴役”，当一个新出现的进步的怪兽以超人类主义的名义发展壮大，图意埃的话无疑是振聋发聩的。
n在提到为了不让怀孕的女人生产而夹紧她们的大腿时，莫奈特·瓦克安质询道：“出生不就是产生区别的初体验吗？极权主义不就是禁止区别的产生吗？”在这里，我们怎么可能不联想到体外受精？这种受孕的方式在孩子出生前，刚受孕时就“揭秘”，这是通过胚胎植入前诊断来判断身份和作选择的有利时机。还有“社会克隆”的来临，这是两种事物结合的产物：父母通过胚胎植入前诊断带来的基因选择前集中的幻景，以及文化全球化带来统一化的压力。克隆，在莫奈特·瓦克安眼中，具有“重复性完成的特征”。克隆人类技术已经可以在避免至今仍颇有争议的多莉实验的基础上随时出现，至少直到人类创造出一些我们认为是“杰出”的人类。因为，如同诺贝尔医学奖获得者，发明了人类试管受精的罗伯特·爱德华兹所言：“我还没有发现一个值得被克隆的人”……
n在玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》出版之际，科学的危害还未被认真地解析，然而在人工受孕所带来的影响之后，科学的危害开始被重视。因为和现实相比，玛丽的书更多的还是被认为是一部小说，而且，在人们的想象中，创造怪兽的欲望是缺失的。也就是说，没有人愿意把自己的一部分身体拿去构建一个幻想中的生物，然后把每个人的“自我”掩藏在一具具陌生的肉体之下。与人工助孕法并行的，当然还有医学上的辩护，更具体的是人工助孕法可以安抚由无法生育引起的内在的焦虑。那么维克多·弗兰肯斯坦与那些学习体外受孕术的“巫师”之间有什么关系呢？或许是在他们病态的世界中，相比控制自己的故事，他们更有一种想要控制一切的欲望。
n…………
nn
雅克·泰斯达
n“孕育”出法国例试管婴儿的生物学家
n序言
用户评价
这本作品，对我而言，更像是一面映照现实的镜子，只不过它折射出的，是科技发展背后那些被掩盖的复杂人性。它没有直接给我一篇关于某个新技术的介绍，或者一份关于未来科技趋势的预测报告。我体验到的是一种沉浸式的氛围营造，它让我仿佛置身于一个充斥着未知与可能的世界。书中的描绘，让我对那些看似遥不可及的科学理论，有了更直观的感受。我开始思考，那些在实验室里诞生的“奇迹”，究竟是以何种代价来实现的？而当这些“奇迹”真正来到我们身边时，我们的社会又将发生怎样的变革？我感受到的，并非是简单的赞美或批判，而是一种深刻的共情。我仿佛看到了那些在科学前沿奋斗的灵魂，他们的执着，他们的迷茫，他们的勇气，以及他们可能面临的困境。这种共情，让我对科学的理解，不再局限于冰冷的理性，而是融入了丰富的情感和人文关怀。它让我明白，科技的发展，从来都不是孤立存在的，而是与人类的命运紧密相连，它深刻地影响着我们每一个人的生活，也塑造着我们共同的未来。
评分这本书的出现，无疑在我的书架上投下了一道引人深思的阴影。它并没有直接给我一篇详细的技术报告，或者像科普读物那样罗列冰冷的实验数据。相反，它像一位老朋友，带着一种恰到好处的距离感，开始跟我聊起那些我们似乎熟悉，又似乎被我们忽略的科学前沿。我读到的不是那些令人望而却步的专业术语，而是对科学发展背后那些复杂伦理、社会影响，以及个人命运交织的深刻描绘。它让我开始重新审视那些被誉为“进步”的科技突破，思考它们究竟会将我们带向何方。我仿佛看到，在那些光鲜亮丽的实验室里，科学家们怀揣着探索未知的热情，却也可能在无意中触碰到了潘多拉的魔盒。这种感觉，既充满了对人类智慧的赞叹，又夹杂着一丝不易察觉的警醒。书中的文字，没有激昂的鼓吹，也没有刻意的恐吓，只是以一种温和但坚定的笔触，引导我一步步走进一个既熟悉又陌生的境地，让我忍不住去思考，那些在实验室里诞生的“新生命”，以及被赋予的“新能力”，是否真的如我们所愿，能够为人类带来福祉，还是潜藏着我们尚未能完全理解的风险。它引发了我内心深处对于“何以为人”的哲学性追问，以及对于未来社会形态的模糊预想。
评分这本书给我带来的，是一种仿佛置身于一个庞大而精密的思想迷宫中的体验。我并没有在其中找到某个具体的科学发现的详细解析，或者某个实验的步骤分解。它更像是一次深入的哲学对话，邀请我一同探讨人类在追求知识和力量的过程中所扮演的角色。我感受到的是一种强大的叙事力量，它将那些抽象的科学概念，巧妙地融入到引人入胜的故事线中，让我沉浸其中，无法自拔。书中的人物，他们的选择，他们的挣扎，他们的希望与绝望，都深深地触动了我。我仿佛看到，在科技飞速发展的浪潮中，每一个个体都面临着前所未有的选择和挑战。这种选择，并非仅仅是技术层面的，更是关乎道德、良知，以及我们对生命本身的理解。我开始反思，当人类掌握了越来越强大的力量，我们是否有足够的智慧和责任感去驾驭它？书中的叙述，没有给我现成的答案，而是抛出了一系列深刻的问题，让我独自去品味，去消化。我感到，我不再只是一个被动的读者，而是一个积极的参与者，和我一起思考，一起探索。这种互动性，让我觉得这本书不仅仅是一部作品，更像是一次灵魂的洗礼，一次对自身存在的深度挖掘。
评分这本书带给我的，是一种如同剥洋葱般层层递进的触动。它并非直接给出某个具体的科学难题的解决方案，或者详细讲解某个实验的原理。我所感受到的，是一种在平静叙述中蕴含的巨大张力。书中的文字，以一种冷静而审慎的笔调，勾勒出了科技发展可能带来的种种涟漪，而这些涟漪，最终会汇聚成改变我们世界的巨浪。我开始反思，当人类的智慧突破了自然的藩篱，我们是否能够驾驭这股力量，使其为善而非为恶？我感受到的，并非是简单的技术进步的喜悦，而是一种对潜在风险的警觉，以及对人类自身道德边界的拷问。书中的描绘，让我看到了科技的双刃剑效应，它既能带来福音，也可能带来灾难。这种深层次的思考，让我对接下来的科技发展，充满了审慎的态度，也让我对人类自身，有了更深刻的理解。它让我明白，真正的进步，不仅仅在于我们能够做什么，更在于我们应该做什么，以及我们如何负责任地运用我们的力量。
评分这本书，对我来说，是一次关于“界限”的深刻探索。它并没有直接提供关于某个特定科学领域的前沿信息，或者给出明确的科技发展路线图。我感受到的，是一种对“创造”与“被创造”之间界限的模糊化处理。书中的叙述，让我开始重新审视我们对“生命”本身的定义。那些在实验室中诞生的，或者被赋予了超乎寻常能力的存在，是否还符合我们传统的认知？我开始思考，当科技的力量能够触及生命的本质时，我们应该如何界定我们的角色？是创造者，还是守护者？是操纵者，还是合作者？书中的文字，没有给我一个明确的答案，而是让我置身于一个充满不确定性的漩涡中，让我去感受，去思考，去定义。我感觉到，我不再仅仅是阅读，而是在参与一场关于人类未来命运的深刻讨论。这种参与感，让我觉得这本书具有非凡的价值，它不仅仅停留在知识层面，更深入到对人类存在意义的追问，让我对未来的可能性，充满了敬畏与好奇。
相关图书
![鳞甲有灵——西方经典手绘爬行动物 [法]杜梅里,[奥地利]费卿格 pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/29779463345/5b35da98Nfb9c08d7.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有