近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
##這個8.0絕對有豆瓣大V們彼此加持的意思。如果按照純學術書來定位的話,可能這本書的價值在於前三章對史實層麵作齣的貢獻?如果是按照作者自己的定位,軟性學術書,主要做的是前人研究和個人新得的推廣普及工作的話,那這本書的文筆真的過枯燥瞭。文筆真的很硬。 這本書的前三章要好過後五章,感覺氣力、原創性上有些不足,作者自己可能也有所自覺吧。 更適閤放在上海書評連載,作為專著齣版有些含量不足。以上僅個人淺見。 ps:編輯絕對應該罰錢,校對錯誤太多瞭,1940年代去世的人,1958年生活在北京。過分瞭過分瞭。
評分##修行18th,早晨來公司收瞭個尾,三星半水準,因近期讀有關二十世紀日本著作過多,質量過高,此書1-5章對我毫無觸動,毫無新知。第6章有關“白團”(日本投降後高級將領投身蔣麾下任職顧問團)的內容讓我頗開眼界,補充瞭一片盲區,其餘有關日本近年來軍國主義思想復蘇的部分也是不錯的係統梳理,整體是水準之上的不錯著作,翻閱他的參考資料錶,其實很多都來自其他社科著作,算是二道販子,但是編排得當,外加史觀段位不低,邏輯頭腦清晰,讓這本書拿齣來並不露怯,且相當好讀
評分##雖然是學術寫法(大量資料、腳注尾注)但其實內容通俗(褒義)且有一些有意思的東西,支那通和白團章節尤其。(文末感謝章騫先生的內容突然傷感,非常動人。
評分##新銳作者沙青青關於近代日本戰爭記憶研究的專欄文章閤集,在嚴謹史料考證的基礎上,用平實流暢的文字,論述個人、集體與國傢記憶視角下的日本戰爭觀與戰爭態度。難能可貴的是作者對於文化研究方法的運用,多通過日本當代影視藝術文學作品,考察其中暗含的情感、態度與價值觀演變。值得一讀的一本小書。
評分##滿篇錯彆字與編審問題就不說瞭,篇章結構也是七零八落,毫無邏輯性與連貫性可言,完全是基於政治正確寫齣的一本書,作者的潛颱詞歸納起來就是:日本過去,現在以及未來必將也必須作為軍國主義國傢而存在,而且彆他媽問我是為什麼,這是鬥爭的需要。真不知道為什麼會有這麼高的評分
評分##內容寫得簡單清楚,史料雖然常見,但編排也很得當,作為曆史工作者的態度也很明確。隻是章節並未按時間安排,而邏輯綫索似乎也並不很清楚,另外編校方麵工作做的不太好。總的來說瑕不掩瑜,對瞭解日本軍國主義進程中的一些側麵很有幫助。
評分##新銳作者沙青青關於近代日本戰爭記憶研究的專欄文章閤集,在嚴謹史料考證的基礎上,用平實流暢的文字,論述個人、集體與國傢記憶視角下的日本戰爭觀與戰爭態度。難能可貴的是作者對於文化研究方法的運用,多通過日本當代影視藝術文學作品,考察其中暗含的情感、態度與價值觀演變。值得一讀的一本小書。
評分全書錯字較多,注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如,第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”,在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”,顯漏一“降”字;第207頁有關白團協助製定“國光計劃”,實際上當為“光計劃”,“國光”與“光”雖一字之差,但卻是兩個不同時期的作戰計劃。
評分##深入淺齣,結閤瞭文獻、影像和作者實地所見,且並未隻是將這段戰爭記憶看作是過去的曆史,而是結閤戰後的文化,看齣它與日本社會的某些特殊的政治文化心理。不過對於當時日本軍國主義為何能暴走、為何失敗,感覺尚可再挖掘深入一些,有些問題,也不獨隻是日本如此。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有