社会研究中的良知与认知 9787542658791 上海三联书店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张庆熊 著

图书标签:

• 社会学
• 伦理学
• 认知科学
• 学术著作
• 良知
• 认知
• 社会研究
• 三联书店
• 理论
• 哲学

店铺： 新华书店图书专营店

出版社： 上海三联书店

ISBN：9787542658791

商品编码：30192542536

包装：平装-胶订

出版时间：2017-08-01

基本信息

书名：社会研究中的良知与认知

定价：32.00元

作者：张庆熊

出版社：上海三联书店

出版日期：2017-08-01

ISBN：9787542658791

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

张庆熊著的《社会研究中的良知与认知》以宽广的学术视野，深厚的学术积累，多角度多层次地梳理和评述了现代社会哲学研究的学术进路、理论短长及其产生的影响和意义，内容涉及实证主义、结构主义、理性选择理论等学术流派，马克思、哈贝马斯、海德格尔、涂尔干、熊十力、冯友兰等中外思想家的思想，并在此基础上进行中外社会哲学思想的比较性研究。

目录

---

总序
序
章 寻求“说明”与“理解”的整合——论近二百年来社会研究的发展线索
节 哈贝马斯的“走向社会科学的逻辑”
第二节 “文化科学”、“精神科学”与实证科学的对峙
第三节 涂尔干的“社会事实概率”与韦伯的“诠释性理解”
第四节 结构功能论的整合之路和遗留问题
第五节 马克思主义对社会科学研究方法的贡献
第二章 实证主义的社会科学方法论与启蒙辩证法
节 以实证方法清凉启蒙思潮的狂燥
第二节 以逻辑和语义分析担当科学理论的建构工作
第三节 实证主义与启蒙辩证法
第三章 理性选择理论与批判理论对其的批判
节 理性选择理论的理论构架
第二节 理性选择理论的实际应用
第三节 “批判理论”对“理性选择理论”的批判
第四章 辩证地对待宗教的两重性：评宗教市场论
节 宗教市场论的由来和依据
第二节 宗教市场论的理论困境
第三节 辩证地处理宗教的两重性
第五章 公共领域中的“交往理性”与“政治神学”
节 “宗教在公共领域中的力量”
第二节 政治神学的来龙去脉
第三节 反对政教一体的神权国家模式
第四节 民主的合法性是当今可行的合法性
第六章 良知与认知：在中西文脉比较中探讨
节 熊十力与冯友兰有关良知之争的学案
第二节 中国语境中的良知概念
第三节 西方语境中的良知概念
第四节 良知与认知方式
第五节 反思性总结
第七章 从海德格尔论诗看中文诗中的存在关怀和人文意境
节 “诗”与“愁”——“愁”与“存在”和“时间”
第二节 “客”与“回归故乡”
第三节 “返乡”的宗教和哲学的意蕴
第四节 “道”在语言的“破碎处”
第五节 “诗者，天地之心”
第八章 “劳动光荣”的唯物史观与社会主义核心价值体系
节 劳动及其价值：唯物史观中的实然与应然的统一
第二节 政治正义的立足点：劳动人民当家作主的民主
第三节 理想与现实、经济效益与社会效益的统一
第四节 可持续发展和子孙万代的责任
第五节 文化作为传承和培育的人的价值观念的生命机制
第九章 从生态学角度探讨繁荣中华文化之道
节 马克思主义与中国的文化生态环境
第二节 和谐共生的文化发展之道
第三节 东西方文化各自的特点和相互借鉴的可能性
第四节 在“自观”与“他观”的结合中明确自己的方向
主要参考文献

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

跨越藩篱：人类情感与认知在社会探索中的角色演变 导读： 本书旨在深入剖析社会研究领域中，研究者个体的主观能动性、道德考量与认知偏差是如何深刻影响研究过程与结果的。我们并非探讨既有的研究方法论，而是将目光投向研究者这一“活的变量”，审视其在收集、分析及阐释社会现象时所携带的内在世界。全书力求构建一个认识论的框架，用以理解伦理关怀如何塑造知识的边界，以及认知局限如何挑战客观性的传统叙事。 --- 第一章：研究者的“在场”：主体性与研究伦理的张力 在社会科学的宏大叙事中，客观性与价值中立长期被奉为圭臬。然而，本章主张，任何对社会现实的探究都无法彻底摆脱研究者主体的烙印。我们将从现象学和社会建构主义的视角出发，探讨研究者在田野中“在场”这一行为本身的伦理意涵。 1.1 伦理的内在化：从规范到实践的过渡 传统的伦理审查（IRB）机制侧重于对受试者保护的程序性合规，但本书更关注研究者自身的道德敏感性。我们考察的是那些难以被制度量化的“灰色地带”决策：如何在不干预或过度影响被研究群体自然行为的同时，保持信息的完整性？我们引入了“关怀伦理”（Ethics of Care）的视角，探讨研究者在面对弱势群体时的情感卷入与专业距离之间的微妙平衡。这不仅关乎“不伤害”的底线，更关乎“促进福祉”的主动责任。案例分析将集中于那些需要研究者做出即时、非预设性道德判断的复杂情境。 1.2 观察者的陷阱：认知预设对观察编码的影响 认知心理学表明，人类的注意力是选择性的，认知图式（Schema）决定了我们“看见”什么，以及“如何”去理解所见。本章将详细梳理研究者在数据收集阶段可能遭受的认知偏差：确认偏误（Confirmation Bias）、锚定效应（Anchoring Effect）以及投射性移情（Projective Empathy）。 我们引入了“概念性过滤”模型，解释研究者如何潜意识地将新接收到的经验素材，强行塞入已有的理论框架中，从而错失或低估那些与既有理论相悖的“异常值”。这并非对研究者能力本身的批判，而是对人类心智运作规律的审视。数据编码过程被重新审视为一场认知博弈，合格的研究者必须学会与自己的先验信念进行持续的对话与“去中心化”。 第二章：情感经济学：研究过程中的情感劳动与共情负担 社会研究，尤其是定性研究，要求研究者投入大量的情感能量，与研究对象建立信任关系。这种“情感劳动”的价值在现有研究评估体系中往往被低估。 2.1 信任的构建与剥削的边界 深入访谈依赖于一种暂时的、脆弱的信任契约。本章探讨了构建这种信任的必要性与伴随的风险。研究者如何运用同理心来打开受访者心扉，同时确保自己不会利用这种亲密关系来榨取更深层次的个人信息，特别是当这些信息可能给受访者带来实际风险时？我们分析了“情感返工”（Emotional Labor）的成本：研究者在长时间内维持高度共情状态所导致的职业倦怠、替代性创伤（Vicarious Trauma）的累积效应。 2.2 情绪作为分析工具：从“数据”到“洞察”的转化 长期以来，情感被视为干扰客观分析的“噪音”。然而，本章提出，研究者在现场体验到的强烈情绪反应——如愤怒、悲伤或不安——本身就是一种重要的社会数据信号。当研究者对某个社会现象感到“不对劲”时，这种直觉往往指向了社会结构中被忽视的矛盾点。我们探讨了将这些“内省性数据”系统性地纳入分析框架的方法论，即如何将研究者身体和情感的反应，转化为对社会动力学更深层次理解的桥梁，而不是简单地将其作为需要被“净化”的主观干扰。 第三章：知识的生产与政治责任：研究成果的社会后果 研究成果一旦发表，便脱离了研究者的控制，进入公共领域，参与到社会政策的制定和公众舆论的塑造中。本章关注研究者的“良知”在知识传播环节的延伸责任。 3.1 结论的“语境化”：对抗简化与标签化 复杂、微妙的社会现实在被转化为简洁的论文摘要或新闻标题时，必然面临“意义的失真”。本章聚焦于研究者如何对抗媒体和政策制定者对研究发现进行过度简化、标签化或政治武器化的倾向。我们提出，研究者有责任在其论证中，清晰地划定研究发现的适用范围（Scope Conditions）和局限性，并主动设计传播策略，确保核心的复杂性得以保留。 3.2 沉默的伦理：不研究什么与如何研究同样重要 研究资源的有限性意味着每一次选择都是一种排斥。本章探讨了“议程设置”背后的伦理考量：哪些群体被系统性地排除在主流研究之外？研究者在资源有限时，是否应优先选择那些能带来快速、显著的政策影响的项目，还是选择那些可能在短期内无法带来可见成效，但对揭示长期结构性不公至关重要的议题？这是一种关于“社会优先权”的良知抉择。我们分析了当代研究热点（如大数据、人工智能伦理）的兴起，是如何在一定程度上边缘化了对传统、慢速、深入的田野调查的资源投入。 结论：走向更具批判性与自我意识的研究范式 本书最终构建的蓝图，并非是要求研究者成为道德圣人，而是倡导一种“反思性实践”（Reflexive Practice）的研究范式。社会研究的深度和有效性，不再仅仅取决于其统计学上的严谨性或理论上的创新性，更取决于研究者对自身知识生产过程中的伦理漏洞、认知盲点以及情感投入的持续清醒与批判。只有将“良知”视为分析过程不可或缺的一部分，社会研究才能真正超越表象，触及社会行动的深层肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，我得承认，我当初是被它的名字吸引的。“社会研究中的良知与认知”，听起来就充满了人文关怀和学术深度，我以为它会带领我走进一个关于如何在这个纷繁复杂的世界里，用研究去触碰人性的温暖、去理解那些我们常常忽略的角落。我满心期待着它能探讨研究者在面对社会现实时，内心的挣扎、道德的考量，以及如何运用严谨的认知工具去解读这些复杂的情感与现象。我甚至想象着书中会有关于伦理困境的案例分析，关于研究者如何保持客观与同情之间的微妙平衡，关于那些在数据背后鲜活的生命故事，以及研究成果如何真正地回馈社会，提升公众的福祉。我想象着它能给我启发，让我在今后的学习或生活中，更能体会到学术的价值不仅仅在于知识的积累，更在于它所承载的责任与温度。它应该是一本能够引发深度思考，甚至改变我们看待世界方式的书。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够帮助我们更好地理解人类行为和群体互动的书籍抱有浓厚的兴趣。《社会研究中的良知与认知》这个书名，让我联想到很多关于社会心理学、行为经济学甚至是一些哲学思辨的议题。我设想着，它可能会探讨人类决策过程中非理性因素的影响，比如情绪、直觉、社会规范等，以及这些因素如何扭曲我们的认知，影响我们的判断。我特别想知道，当我们在研究社会现象时，如何能够尽量排除这些内在的“噪音”，获得更客观的结论。同时，“良知”这个词，也让我联想到研究者在面对一些具有争议性的社会问题时，可能面临的道德困境和伦理选择。我希望这本书能提供一些视角，帮助我理解研究者是如何在追求真理的过程中，兼顾对社会责任的承担。总的来说，我希望这本书能为我打开一扇了解人类复杂内心世界的窗户。

评分☆☆☆☆☆

我总觉得，一本真正有分量的书，不应该是那种读完就忘的快餐读物，而是能在我心中留下长久的回响，甚至改变我看待世界的方式。《社会研究中的良知与认知》这个名字，唤醒了我对那些严肃的社会科学研究的想象。我期待它能够深入探讨研究的“良知”层面，也就是在进行社会研究时，研究者应该如何保持一种敬畏之心，如何以负责任的态度去对待研究对象和研究成果。这不仅仅是学术操守的问题，更关乎研究者是否真正有心去理解和改善社会。而“认知”部分，我则希望它能展示社会研究是如何运用科学的方法，去洞察人类的行为模式、社会结构以及文化变迁的。我希望从中能够学到一些严谨的研究方法，理解数据背后的逻辑，并学会如何用一种更具穿透力的眼光去审视我们身处的社会。这本书，应该是一本能够引导我深入思考，并提升我社会认知能力的读物。

评分☆☆☆☆☆

我总觉得，一本好的书籍，应该能激发我内心深处的好奇心，让我愿意花费时间去探索书中所描绘的世界。而《社会研究中的良知与认知》，听起来就有一种能够打开新视角的魔力。我希望能从中读到关于如何培养批判性思维的智慧，不仅仅是对他人观点，更是对自己思维定式的审视。我期待它能告诉我，在纷繁的信息洪流中，我们如何辨别真伪，如何构建属于自己的认知体系，而不是被动地接受。书中可能还会涉及一些关于社会心理学的知识，比如群体行为、偏见形成、认知失调等等，这些都是我一直很感兴趣的领域。我想了解，为什么人们会做出某些看似不理智的选择，为什么社会现象会呈现出特定的模式。更进一步，我希望它能提供一些实用的方法，帮助我在日常生活中更好地理解他人，减少误解，促进更和谐的人际关系。这本书，在我看来，应该是一份关于如何更好地认识自我、认识他人的指南。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书的时候，我脑海里浮现的是那些致力于揭示社会真相、推动社会进步的学者们。我期待这本书能够深入探讨社会研究的伦理维度，也就是我理解的“良知”部分。这不仅仅是关于研究方法是否合规，更关乎研究者在整个过程中所秉持的态度和价值观。比如，在进行敏感的社会议题研究时，如何保护被研究者的隐私和尊严？如何在追求学术严谨的同时，避免对弱势群体造成二次伤害？我希望书中能够提供一些具体的指导原则和案例，让我们知道如何在研究的实践中，做到既科学又富有同情心。而“认知”部分，我则希望它能阐释社会研究的科学性和方法论，让我了解各种研究设计、数据分析的技巧，以及如何构建可靠的知识。这本书，在我看来，应该是一本既有理论高度，又有实践指导意义的学术著作，能帮助我理解研究的严肃性与人性的复杂性。