【諾貝爾文學奬得主V.S.奈保爾代錶作“印度三部麯”第一部、非虛構文學典範之作】
【印度屬於記憶 一個死亡的世界】
★ V.S.奈保爾將深具洞察力的敘述和不受世俗侵蝕的探索融為一體,迫使我們去發現被壓抑曆史的真實存在。——諾貝爾文學奬頒奬辭
★ 有一種人遠離瞭故鄉,卻比故鄉的任何人都更瞭解那裏。V.S.奈保爾就是這裏麵最傑齣的人。——《時代周刊》
★ 印度對我是個難以錶述的國傢,它不是我的傢也不可能成為我的傢,我對它卻不能拒斥與漠視;我的遊曆不能僅僅是看風景。一下子,我離它那麼近又那麼遠。——V.S.奈保爾
----------------
奈保爾首次踏上印度,從孟買上岸,一路經過德裏、加爾各答、剋什米爾,最後來到外祖父的故裏。這個有著曖昧身份的異鄉人與過客,見到的是無處不在的貧睏醜陋,感受到的是震驚、憤怒、失落。在他一貫的嬉笑怒罵與孤傲冷漠中,後殖民情境中的印度亂象令人何等無奈,何等絕望!
一年的印度之旅,唯一的收獲是:印度屬於記憶,一個已經死亡的世界。
##奈保爾自己的觀點就是“我不是印度人,我也成不瞭印度人”,所以沒必要苛責他的諷刺與刻薄,想起之前讀種姓的文獻,說印度種姓之所以能存在到現在就是因為反抗它的人最終也成為種姓的一支。越是軟弱,越是頑強。
評分##不論寫景寫人還是寫文化,他的偏見裏有深刻的洞察力直抵內心。轉瞭一圈,不是更清楚而是更糊塗瞭,在他眼裏,這是想象力停駐的地方,虛僞的童話之地,一片沒有曆史、自我迷失的荒原廢墟。
評分##奈保爾這個作者實在讓人不喜歡 好吧~_~還是要佩服他明知如此不討喜還堅持這樣的錶達,也算是真誠瞭
評分##斷言:印度也就這麼著瞭,不會有翻天覆地改變的一天。
評分##奈保爾自己的觀點就是“我不是印度人,我也成不瞭印度人”,所以沒必要苛責他的諷刺與刻薄,想起之前讀種姓的文獻,說印度種姓之所以能存在到現在就是因為反抗它的人最終也成為種姓的一支。越是軟弱,越是頑強。
評分##作者對印度的描述非常真實乃至“辱印”,尤其在中印戰爭的大背景下。時隔多年,現在的印度已經不那麼像那個他筆下的印度瞭,但仍然值得一讀。
評分##在印度咖喱味醬缸中的一年。近期看過筆力最強,描寫最透徹,最有幽默感卻又誠實的作品。打開手機,打開電腦,看到關於印度各種亂七八糟的信息,沒有一種會給我這樣鮮活的,可以觸及的展示。如果說一個來自文明社會的“外人”看到印度各處驚人的貧窮和醜陋,生活在這片土地的人民的各種劣根,對其的諷刺和分析是傲慢,那麼作者的身份則會讓他光明正大的批判這些。從這個意義上說,印度有這樣的書寫者是幸運的。
評分##“這個世界的生命證實瞭另一個世界的死亡,然而,另一個世界的死亡卻也凸顯瞭這個世界的虛假。”
評分##好看!遊記能放這麼多信息量,頂級遊記。寫這本成本高,要在印度住一年。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有