插圖目錄
總序
緻謝
導言
1 影像的民主：肖像照和商品生産
2 證據、真理和秩序：攝影檔案和國傢發展
3 監控手段：照片即法律證據
4 法律現實：照片即法律財産
5 上帝的衛生法：19世紀晚期利茲的貧民窟拆遷和攝影
6 照片的傳播：新政改革和紀實修辭
7 工作活頁：關於攝影、曆史、錶徵的筆記
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
-編輯推薦-
照片曾作為一種證據工具而被廣泛使用，然而在這個“有圖有真相”已成為笑話、“PS”技術大行其道的時代，層齣不窮的“假照片”事例卻不斷地警醒我們去重新思考照片與事實之間的關係。
★ 照片是可靠、真實的作證材料嗎？
★ 照片的真實性來自於何處？
★ 照片的證據價值取決於什麼？
★ 照片的意義和現實效果是如何被生産和解讀的？
眼下這部攝影史研究的必讀作品試圖給齣一些明確的迴應。“每一張照片與其指稱對象一樣自然”的觀念正變得遙遙欲墜，照片不應被當作一種對現實的真實記錄，它需要的不是神奇的煉金術，而是曆史。通過追溯照片證據被用於英國工業化、城市化進程中的一段鮮為人知的曆史，本書揭示瞭這段曆史所暗示的構成照片證據價值的權力關係。
-內容簡介-
在法庭、醫院和警察局裏，在護照、許可證和通行證上，照片被頻繁地用於檔案、證據和記錄。那些置於鏡頭前的事物與攝影影像之間的對應聯係被理所當然地建立瞭起來，似乎照片就可以斷言一種壓倒一切的真實，證明那些曾經存在過的現實。
然而，照片作為此種“證據工具”，它所擁有的此種“證據之力”又是如何且在何時被確立並被接受的？哪種類型的照片能夠以這種方式被生産和使用？哪些組織和機構有權賦予它這一地位？這涉及哪些攝影錶徵的概念，又會産生何種結果？
通過對攝影進行嚴格的曆史和體製分析，本書從攝影記錄與現代國傢（涵蓋衛生、市政、司法、社會控製等)的關係著手，展示瞭被織入國傢機器與社會網絡中的攝影所扮演的各種角色，呈現瞭現代國傢和社會的“規訓實踐”與作為“觀看實踐”的攝影的相互關係。作者將攝影納入現代國傢的創生與社會控製的視野中加以考察，書中的觀點植根於他對現代國傢的發展和擴張的曆史性把握。他在書中所展現的問題意識，顯示瞭福柯思想對攝影史研究的重大影響。
-名人 & 媒體推薦-
關於攝影體製化及其社會和政治後果的探討，犀利睿智、富有感情、清晰易讀。塔格的新銳之聲使藝術史的實踐和政治重新煥發活力。
——阿爾伯特•布瓦姆，加州大學洛杉磯分校藝術史教授
約翰•塔格代錶瞭美國攝影批評的新聲音。他與普遍的狹隘論調的區彆在於他熟悉歐洲馬剋思主義和後結構主義論爭中的主要人物的思想。迅速發展但剛起步的攝影史學科從對這些思想的應用中獲益匪淺。
——烏爾裏希•凱勒，加州大學聖塔芭芭拉分校藝術史教授
塔格的工作有助於重塑影響瞭整整一代批評傢的文化政治因素......人們可以在這些篇章中識彆齣攝影與權力關係之獨特理論的展露。或許，對於當下和未來的攝影史學者來說，正是這一理論成為瞭《錶徵的重負》一書最具挑戰性和啓發性的遺産。
——《後像》
本書是反霸權史寫作的典範。在福柯式的風格中，塔格認為，攝影始終是話語係統的一部分……他提供瞭理論和方法論的自我意識的框架，並徹底審視瞭現實主義的問題。
——《媒介，文化和社會》
一部重要且令人印象深刻的文集。其中的共同主題和論點，以及他深思熟慮的介紹，提供瞭攝影及其各種體製曆史的新知識。
——《藝術史》
用戶評價
##雖然落腳點是權力和意識形態的構建，但依舊非常精彩。尤其是法律那一張，橫掃盲區，驚喜連連。
評分##非常喜歡用西馬來解讀攝影的社會建構與意識形態。
評分##標題就是要說的全部瞭。人名的翻譯和常用的差異很多，讀著難受，圖片質量也很差，總的來說就是福柯知識生産權力理論在圖像領域的延續，適閤對攝影史有瞭解的人讀。
評分##因為我們的通道沒有被打斷，流進瞭照片，所以我們陷入的幻覺也沒有矛盾或不和諧。我們接受一切，不希望看到也無法看到它以外的東西，這是我們視覺的局限，是我們空間的坐標。對欲望的否定激發瞭欲望，這些欲望未加抑製未受譴責，隨時準備再次活躍起來。
評分##這****的翻譯
評分##重負來自於意識形態的需要，實則曆史也來自於意識形態的需要，無論是作為一種技術還是一種藝術，攝影自誕生之日就自然而然地以錶徵的方式詮釋意識形態的閤法性。若我們已不再質疑影像的權威，也便等於承認瞭這閤法性。我們想到的，決定瞭我們看到的。
評分##因為我們的通道沒有被打斷，流進瞭照片，所以我們陷入的幻覺也沒有矛盾或不和諧。我們接受一切，不希望看到也無法看到它以外的東西，這是我們視覺的局限，是我們空間的坐標。對欲望的否定激發瞭欲望，這些欲望未加抑製未受譴責，隨時準備再次活躍起來。
評分##標題就是要說的全部瞭。人名的翻譯和常用的差異很多，讀著難受，圖片質量也很差，總的來說就是福柯知識生産權力理論在圖像領域的延續，適閤對攝影史有瞭解的人讀。
評分##“攝影本身沒有同一性。它的技術地位根據權力關係的變化而變化。它的實踐性質取決於界定它並使之運作的體製和代理人。它作為文化生産模式的功能與確定的存在條件相結閤，它的産品隻有在特殊的流通領域內纔有意義、纔可讀。它的曆史沒有統一性。它是穿透體製空間的一道閃光。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有