黄昏的诉说
历史的缪斯
安的列斯：史诗记忆之碎片
辑二
论罗伯特·洛威尔
论海明威
论C.L.R.詹姆斯
花园小径：V.S.奈保尔
神乎其技：约瑟夫·布罗茨基
写平凡的大师：菲利普·拉金
泰德·休斯
鳄鱼公子：莱斯·默里
走过的路：罗伯特·弗罗斯特
给夏穆瓦佐的一封信
辑三
马提尼克咖啡馆：一则故事
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《黄昏的诉说》是诺贝尔文学奖得主沃尔科特的第一部散文集，精选了他二十余年间在《纽约书评》《新共和》等杂志上发表的多篇重要文章以及诺贝尔文学奖获奖演讲稿。在这些文章中，沃尔科特评论了现代一些著名文学家、诗人如海明威、休斯、洛威尔、布罗茨基、弗罗斯特、拉金等人的作品，充分展现了他作为诗人的艺术理念与深刻观察。更为重要的是，这些文章集中反映了他对加勒比地区后殖民文学与文化感人而深刻的审视，呈现了他对自己诗歌、戏剧创作的总结和思考，对我们深入理解沃尔科特及其迷宫一般的诗歌具有极为重要的价值。沃尔科特的文章与他的诗作一样，意象繁复，气势恢宏，融汇了西方古典与现代、“旧世界”与新大陆诸多文化元素，这部散文集如同一轴集优雅、简洁和辉煌于一体的画卷，沃尔科特在他所展开的每一个主题中，都融入了抒情的力量和融合的智慧，这使他成为我们这个时代一个极为重要的诗歌声音。
用户评价
##沃尔科特的色调是：浅绿+浅蓝。文笔极好，将独抒己见藏于很甜很美很温馨的描写之中，同时是有黑白混血和中美洲人民的视角，不过也许是我get不到作者的点，他给了我异域的美和部分的震撼，但感动上还不算多。
评分##可爱。
评分##不是很喜欢。散文部分辞藻华丽，尚可，《黄昏》的开篇尤其惊艳；评论部分有些见地也尚可，但大词太多，流于空洞，虽然涉及不少安的列斯地区的作家，因为陌生而无感。此外，太过于执着“民族的就是世界的”（民族，种族，本土，原生）一类老生常谈，给人普及教科书之感。
评分##不是很喜欢。散文部分辞藻华丽，尚可，《黄昏》的开篇尤其惊艳；评论部分有些见地也尚可，但大词太多，流于空洞，虽然涉及不少安的列斯地区的作家，因为陌生而无感。此外，太过于执着“民族的就是世界的”（民族，种族，本土，原生）一类老生常谈，给人普及教科书之感。
评分老爷子很犀利，说奈保尔是“二流天才”，庞德写散文“像个被解职的大学教授”.......有幸和刘兄合译这本书，非常有趣的一段经历。
评分##What the Twilight Says，太喜欢这个书名，这即是沃尔科特诗性文笔的最好写照。你要说这些文论有多么精辟的见解，倒也未必。但真的太耐读了，越读越有味道。重点推荐三篇，一是同书名的散文，二是他与洛威尔令人动容的君子之交，三是阐述历史观的随笔《历史的缪斯》。沃尔科特一直说自己是个加勒比海的诗人，他曾有诗云：大海就是历史。加勒比作为帝国眼中曾经的殖民地，始终挣扎于失忆中。沃尔科特比较了加勒比作家的古典派与激进派，古典派在推崇西方传统的同时，也能包容“新世界”的理念，激进派则沉溺于回忆加勒比自身无法恢复的历史之中。沃尔科特反思的正是加勒比的历史重构，劫难后的重生，如何书写属于加勒比人的生活史诗。“他在页边的限制下，写下一行又一行诗，那里或许闪耀着无名岛山顶的光，珍藏着我们的微不足道”
评分##先看了那篇《论海明威》，就像马尔克斯对那本被人们批为海明威江郎才尽之作的《过河入林》的重新解读，沃尔科特则选择了《岛在湾流中》这部海明威晚期不成功之作，解读得同样精彩而且感人至深。他跟马尔克斯一样，不仅眼光如炬、角度独到，对这位徘徊在伟大与优秀之间的海明威晚期的挫败感、身心的疲惫、以及对文学的谦卑有着极其准确的感知，尤其是能够以同情和宽容的眼光去审视他，赞赏他的独特风格，哪怕是这种风格被那些失败的部分不时缠绕着。他们知道在文学上任何人的努力都有可能在辉煌之后以失败告终，这就是真正的作家的命运，无论他做出怎样的挣扎，都会随着生命力的耗尽而变为徒劳，而这，恰恰是那些表面上爱好文学实则只不过是喜欢傍豪门以便狐假虎威的势利鬼们所永远无法理解的。哪怕只看这篇短文，也足以感知沃尔科特何以成其所是。
评分##可爱。
评分##怎么讲呢，文笔太好，导致有些问题仔细想的话似乎绕过去了。实际上看诗人后期很多诗也有这种感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有