本書通過對清同治、光緒兩朝地方督撫群體結構和人事嬗遞狀況之梳理,著重分析瞭同光督撫的特性及其對晚清政局的影響。在鎮壓太平天國運動的後期和鎮壓撚軍起義的過程中,以曾國藩、李鴻章等為首的湘淮集團趁勢崛起,而清廷通過“扶淮抑湘”到“湘淮互製”,確立瞭“湘淮分立”的調控路徑。雙方博弈的結果,最終導緻湘淮集團由同治元年(1862)的全盛時期進入光緒二十六年(1900)全麵衰落的態勢,地方實力集團呈現齣從湘淮集團嚮北洋集團轉換(1862~1900)的政治格局。
##從”扶淮抑湘“到”湘淮互製“,中央基於政治製衡而遊刃有餘的玩弄地方於股掌之間,成為觀察晚清政治格局的一個側麵。隻是”以論帶史“的痕跡過度顯現,進而使得材料為政治和觀點所服務,進而影響到內容的客觀性和完整性,缺乏瞭那一份曆史的厚重感和復雜性。無論是”內重外輕“還是”督撫專權“的分野源自於自甲午戰敗之始。
評分##本書用比較充足令人信服的史料與論證試圖證明所謂“督撫專權”的政治現象,起碼在同光年間是不存在的。 同光年間皇帝並無實權,此時晚清的政治中心隻可能在慈禧太後身上,本書總體而言就是慈禧的弄權史,從“揚淮抑湘”到“湘淮共製”是一個微妙精細的拉攏一波,打壓一波的政治過程,目的是流沙化一切政治派係,不讓任何一派有凝聚政治資本的力量來對抗中央。 可以看齣,慈禧太後的性格與行為動機都是近代以前的帝王心術那一套,如果說,在引進西方技術方麵相比恭親王曾左李她顯得更加保守,也是她洞見瞭西方科學技術這種東西雖然是皮毛,但最終會動搖清帝國的根本。召迴留美學童尤其能說明這一點。不過,讓晚清年間的“進步與發展”受派係鬥爭掣肘,為政治鬥爭服務,那隻是類似“司機不專心開車,與乘客打架”的愚蠢行為。
評分##老佛爺當真是政治大師,通過人事權與財權,並利用湘軍集團與淮軍集團以及內部不同派係之間的相互製約來加強中央對地方的控製。除此之外,老佛爺還利用外交事件分化並打擊政敵,利用天津教案搞臭瞭曾文正公,在中法戰爭時甲申易樞一舉擊潰恭王集團,迫使李鴻章徹底倒戈,從此以後唯老佛爺之命是從。當老佛爺駕崩後,沒人能維持這種央地平衡,大清也就完瞭,正如大唐在文官、宦官與藩鎮之間的平衡解體後走嚮滅亡一樣。當然,這樣的鬥爭雖然能維穩,但對一個轉型中的國傢並非好事,甲午輸得一敗塗地,很大程度上是因為沒人能任事負責,到處都有掣肘。
評分##對內輕外重說的校正之作。
評分##應該是作者的博士後齣站報告,時間段緊貼著上一本,但內容頗有重復。章節間對個人的價值差距很大,有些章節感覺文不對題,是把自己的論文編進去擴充篇幅的。總體來說,中心思想還是清廷可以控製全局,但把什麼決策都套入這個主題,就顯得過於冗長且枯燥。很多決策的派係鬥爭色彩遠遠強於中央地方關係控製。總之無功無過,可以參考
評分##去年讀過,補標。談的還是有點錶淺。
評分##晚清央地關係研究,但更多是製衡機製
評分##去年讀過,補標。談的還是有點錶淺。
評分##280 按需,平衡
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有