在現代曆史之初,意大利城邦共和國的經驗為古典政治觀的重新流行提供瞭最有利的基礎。自1494年佛羅倫薩美第奇傢族統治的衰落至1530年最後一個佛羅倫薩共和國的衰亡期間,共和主義思想得到瞭最熱烈、深入的討論。而這一時期,幾乎正與馬基雅維裏擔任公職、寫作政治學著作的時間重閤。可以說,馬基雅維裏的政治思考從一開始就與他在共和國的角色和職責密不可分。
本書匯集瞭當今最著名的法學、哲學、曆史學與政治思想史學者對馬基雅維裏共和主義思想的研究,將其置於歐洲共和主義傳統語境中,力圖還原馬基雅維裏寫作時期佛羅倫薩的曆史語境,呈現馬基雅維裏的思考與羅馬共和主義思想之間的關聯,以及他為後世留下的共和主義遺産。
##閻老師在這本書中的翻譯有愧於他的名聲,不知道他是不是不太熟悉馬基雅維裏。尤其是其中意大利文的翻譯(不過,這部分不是閻老師弄的),很多時候都是弄成瞭相反意思。與之對比的話, 《現代政治思想的基礎》雖然翻譯時間更早,但顯然翻譯得更好。
評分##這書居然還沒有評,ideas in context係列的,比較標準的劍橋派論文集。譯得還行。希望國內的思想史研究迎頭趕上吧,二百多本ideas in context,確實是個比較成功的學術事件。
評分##受用最甚的一篇其實是維羅裏寫的那篇 劍橋學派的路子讓讀者在進入馬基雅維利之前梳理瞭文藝復興時期的人文共和主義政治語言和佛羅倫薩的共和主義情境,在進入馬基雅維利之後確實能夠加深對於他思想的現實感把握,而維羅裏就是在論證傳統共和主義政治觀在麵對政治現實時所必須思考的挑戰
評分##閻老師在這本書中的翻譯有愧於他的名聲,不知道他是不是不太熟悉馬基雅維裏。尤其是其中意大利文的翻譯(不過,這部分不是閻老師弄的),很多時候都是弄成瞭相反意思。與之對比的話, 《現代政治思想的基礎》雖然翻譯時間更早,但顯然翻譯得更好。
評分##其中幾篇大作,對我學術生涯具有重大意義。
評分##這書居然還沒有評,ideas in context係列的,比較標準的劍橋派論文集。譯得還行。希望國內的思想史研究迎頭趕上吧,二百多本ideas in context,確實是個比較成功的學術事件。
評分##受用最甚的一篇其實是維羅裏寫的那篇 劍橋學派的路子讓讀者在進入馬基雅維利之前梳理瞭文藝復興時期的人文共和主義政治語言和佛羅倫薩的共和主義情境,在進入馬基雅維利之後確實能夠加深對於他思想的現實感把握,而維羅裏就是在論證傳統共和主義政治觀在麵對政治現實時所必須思考的挑戰
評分##看著挺喜歡這種學術工坊式的論文集,相當全麵討論馬基雅維利的時代,生平對他的共和信念的塑造,隻是一些地方翻譯存疑,讀起來非常古怪
評分頭兩篇對瞭解佛羅倫薩政治製度非常有幫助
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有