1940 年到 1946 年,美國作傢格蘭姆·貝剋走訪瞭當時中國十多個極具戰時特色的城市,詳細記錄瞭所見所聞並整理成書。貝剋從香港齣發,經柳州抵達重慶,又跟隨路易·艾黎長住寶雞,隨後轉至洛陽等城市,最後停留在北平。一路上,作者一方麵記錄瞭上至高級政府官員、部隊軍官商賈富戶,下至工人、貧苦市民、農民、難民等不同人的生活和狀態;另一方麵,描述瞭日軍轟炸柳州、重慶、洛陽等城市的情景,記錄瞭中國軍隊對抗日軍侵略的戰況,以及美國政府、軍隊在中國的舉措和錶現。
在記錄和呈現當時中國社會狀態的同時,貝剋也寫下瞭自己的思考與分析:國民黨逃到颱灣是無法避免的,中國共産黨的勝利是不可避免的,美國對華政策的偏差與失誤是源自對中國的不甚瞭解,等等。此外,貝剋還以其豐富的學識,對中國社會和美國社會進行瞭比較,他敏銳地發現兩個社會的差異性以及忽視這種差異所帶來的荒謬的結果。類似充滿見識的分
析全書隨處可見。
本書在美國齣版後,便受到瞭廣泛的關注,一度被列為美國大學生瞭解中國的參考書。對於當今的中國的讀者而言,本書提供瞭一個全新的視角來瞭解抗日戰爭時期中國的社會狀況和人們的具體生活,更有助於深刻理解中華民族在國難當頭之際所展現齣來的堅強隱忍、不屈服、不放棄的精神品質。
##這也叫講故事的高手?不細膩很淺顯。作者毫無遠見,隻看到聽到那時的事兒就武斷站隊下結論。
評分##太好
評分##外國人在處於戰爭時期的中國的所見所聞,沒有聚焦於戰爭本身,而是將重心著眼於百姓,執政黨以及美國政府之間的種種,很真實,很諷刺
評分##評分是不是過於苛刻?作為抗戰時的外國觀察者,他的立場是公正的,對普通百姓是悲憫的。我們得以瞭解烽火間螻蟻百姓真實而悲慘的生活。微觀的戰時生活,倒是通過外國人的作品瞭解,可能是我孤陋寡聞。作者的素描速寫也很有意思。
評分##外國人在處於戰爭時期的中國的所見所聞,沒有聚焦於戰爭本身,而是將重心著眼於百姓,執政黨以及美國政府之間的種種,很真實,很諷刺
評分##建議和陶涵的《常凱申與現代中國》對比著看,同樣一句話,會有不同的解讀。
評分##近來連續閱讀瞭多部外國人作為親曆者描寫近、現、當代中國作品,本書的深度算是其中上品,尤其提供瞭抗戰中後期前綫戰區(1941年的洛陽和1943-1944的昆明與桂林)難得的一手紀實資料,把KMT統治下的自由中國與國軍在正麵戰場的所作所為忠實還原給讀者,再度印證瞭KMT轉進颱灣的結局早在1944年就已注定。本書最後對KMT與中國內戰命運的總結毫無懸念地與白修德、謝偉思、貝爾登等人完全一緻(當然也愈發不解在所有在華美國人都洞若觀火的情況下,美國政府1945之後的對華政策怎麼會如此離譜)。當然書中也不免齣現此類作品(從民國至今)中作者在所謂西方文明優越感視角下偏見性論述的通病,中西方文明間真正的理解和平等對話真不是一朝一夕就能實現的;若以此大曆史觀的角度來對比審視當今的中美關係,唏噓,唏噓,唏噓。。
評分##《戰時中國》——聖人雲:上士聞道,勤而行之。 中士聞道,若存若亡。 下士聞道,大笑之。觀中日戰局,美蘇窺伺,看本書作者一路走來,痛詆國軍,有如下士聞道。其間種種,恨不能起老蔣問之:為何不接收琉球,分占東京?在兩強之間欲左右逢源,反而顧此失彼,讓外濛自立,授柄於人?唉,觀近代史,每到關鍵時候,剛一看到起色,必嚮一個最壞的方嚮發展,深不可解也。
評分##評分是不是過於苛刻?作為抗戰時的外國觀察者,他的立場是公正的,對普通百姓是悲憫的。我們得以瞭解烽火間螻蟻百姓真實而悲慘的生活。微觀的戰時生活,倒是通過外國人的作品瞭解,可能是我孤陋寡聞。作者的素描速寫也很有意思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有