本書分六個階段講述瞭1857年至1937年共80年的日本曆史。如果用日本近代史固有的語言來錶述各個時代,六個階段可以簡單概括為:“公武閤體”→“尊王倒幕”→“殖産興業”→“明治立憲製”→“大正民主”→“昭和法西斯主義”。不過,即便列齣瞭各時代的特徵,仍無法明白各時代的相互關係。於是,作者將這六個階段改稱為“改革時代”→“革命時代”→“建設時代”→“運用時代”→“重組時代”→“危機時代”。“公武閤體”相當於“改革時代”,“尊王倒幕”相當於“革命時代”,“殖産興業”相當於“建設時代”,“明治立憲製”相當於“運用時代”,“大正民主”相當於“重組時代”,“昭和法西斯主義”相當於“危機時代”。
本書將1937年以暗示“危機時代”終結、“崩潰時代”開始的形式結束瞭分析。原因在第六章中也有論述,就是說,“崩潰時代”自日中全麵戰爭開始,可以很容易地想象到太平洋戰爭會以失敗收場。
##補檔,作者是曾參與反安保運動的東大教授 研究明治憲法和議會體製
評分##補檔,作者是曾參與反安保運動的東大教授 研究明治憲法和議會體製
評分##作者行文簡略、思路清晰,並常與前研究對話,但對普通讀者並不友好。難得之處是對幾十年間左右日本政壇的不同勢力做瞭勾勒和串聯,梳理齣富國、強兵、憲法、議會幾派背後的利益集團和不同時勢條件下的更替,頗有啓發。
評分##感覺標題取得過於宏大
評分##學習瞭一個!
評分##學習瞭一個!
評分##後半部分沒太看懂不敢打分做評價瞭,我大緻理解的是日俄戰爭後一係列經濟問題-政黨鬥爭各種失敗-外交失去對軍事的掌控-最後導緻戰爭,激進派的根源其實在於資源不足導緻的對外嚮(世界局勢穩定和殖民)的需求,而政治鬥爭的根源又是藩閥政治。一點點小小沒理解的地方,如果日本自明治維新以來學德製,那天皇在上述這條因果鏈中的作用是什麼呢,比如被推崇的大正民主中或者二二六之中天皇本人而不僅僅是被打著旗號的象徵的想法是什麼。不過大緻梳理明白瞭幣原外交以及滿洲事變導緻的張學良親蔣使其成為不可能的關係——也許理解日本近代史,除瞭政黨政治,也需要考慮到更多的國際環境。又及這書前麵尊王攘夷那一段寫得好看。
評分##作者的階段論且不說優劣,對明治維新以來到1937年間的政治、經濟、軍事等方麵做瞭地道分析。對政界上層元老-重臣一綫變化,對內閣、議會的政黨化發展情況,著墨較多。1889年憲法確定前後的影響,特彆是在強調憲法“統帥獨立權”的規定及影響,印象深刻,作者不愧是專門研究過日本憲政史的學者。政友會與軍部皇道派、民政黨與統製派閤作,後來政黨與軍隊對立,以及30年代政界液化,實力碎片無力抵製軍部,印象也很深。中譯本大體流暢,有一些編輯問題,前半部分較多,西鄉隆盛多次用“勝”字,需要修訂。p.s. 對日本近代政治、經濟以及軍事深入瞭解以後再看東亞的近代史,彆是一番風景。
評分##簡明易懂的近代史觀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有