本書收錄瞭作者於2003-2006年完成的五篇調研報告,涉及汽車、大飛機、柴油發動機、通信標準、VCD/DVD五個工業領域。書中記錄瞭中國工業在一個特定發展階段走嚮自主創新的軌跡,以及圍繞著這個轉變所發生的政策辯論。
##中國工業篳路藍縷以啓山林的悲壯史詩;中國産業史詳盡的、一手的比較案例研究;對發展經濟學和産業創新政策的技術要素的動態拓展
評分##進入市場競爭是創新的動力。很多人對於競爭有誤解,無腦呼籲國內外企業公平競爭。但最公平的競爭是所有企業起步點一緻,而現實中的“公平競爭”多是壟斷者排擠後進者的藉口,結果就是整個國傢的市場被國外企業把持。但競爭又是必要的,這就需要限製範圍,即在打擊國外壟斷企業的同時,鼓勵國內企業激烈競爭,隻有這樣纔能培養起能跟國外巨頭抗衡的民族企業,日本韓國的崛起就是靠類似的“貿易保護”,他們當年的政策依舊有據可查。連創新強國美國都在玩貿易保護這一套,否則不會對阿爾斯通和華為下手。大傢對國內某些壟斷企業詬病很多,就是因為他們在“保護”之下,甚至不用麵對本國企業的競爭。國傢製定戰略不能像某些消費者一樣短視,隻追求國外企業承諾的短期性價比,一旦失去自主創新能力,留給我們的隻有被收割的命運,到時候受罪的反而是老百姓。
評分##蘭小歡的《置身事內》指路而來,用市場換技術,差點沒路瞭,核心技術國外資本並不會給中國,無論中國製造還是組裝,都是最不需要技術的。八十年代放棄的自主創新幾乎毀瞭中國的工業。而加入WTO伴隨而來的是跨國資本的膨脹,拉長時間來看,十幾年前能有這樣的聲音纔有今天的聚變。貿易戰以來更能感受到政府引導下的自主創新的政策導嚮瞭。希望再過幾十年,我們會看到工業強國的那一天吧。
評分##進入市場競爭是創新的動力。很多人對於競爭有誤解,無腦呼籲國內外企業公平競爭。但最公平的競爭是所有企業起步點一緻,而現實中的“公平競爭”多是壟斷者排擠後進者的藉口,結果就是整個國傢的市場被國外企業把持。但競爭又是必要的,這就需要限製範圍,即在打擊國外壟斷企業的同時,鼓勵國內企業激烈競爭,隻有這樣纔能培養起能跟國外巨頭抗衡的民族企業,日本韓國的崛起就是靠類似的“貿易保護”,他們當年的政策依舊有據可查。連創新強國美國都在玩貿易保護這一套,否則不會對阿爾斯通和華為下手。大傢對國內某些壟斷企業詬病很多,就是因為他們在“保護”之下,甚至不用麵對本國企業的競爭。國傢製定戰略不能像某些消費者一樣短視,隻追求國外企業承諾的短期性價比,一旦失去自主創新能力,留給我們的隻有被收割的命運,到時候受罪的反而是老百姓。
評分##企業的目的是為股東創造價值,它們會從收益的角度理性衡量是否從事研發,技術積纍和創新作為國傢戰略,需要國傢的支持和推動,不能把喪失創新能力的責任讓個彆企業來背鍋,文章裏很多情緒化的批評簡直狗屁不通。
評分##畢竟是近20年前的書瞭,有些觀點不敢苟同,竊以為:路有韆萬條,市場和充分競爭是創新的唯一之道,超額利潤是創新之源,國傢意誌是創新方嚮,隻有帶來産業鏈升級拉動就業增長纔不是無水之源,政策扶持則是錦上添花。作者的整體設計,上遊意識的觀點那是信服的不得瞭,有識之士
評分##寫得精彩,沒有自主創新,永遠無法産業升級
評分##報告文學+自媒體網文的綜閤體,15年前《刷盤子還是讀書》的升級版。書名前最好加個定語“國傢主導下的****”
評分讀過《光變》再讀這本書,觀點和論證的過程可說再熟悉不過,《光變》中略有提及,但沒有展開講的部分曆史細節也可以在這本書中找到答案,再序部分簡述書中涉及産業的後續發展,良好地彌閤瞭時間的鴻溝。路風教授的憂國情懷讓人感佩不已,以獨到的認知和紮實的研究,強力扭轉國傢産業政策。雖然從産業後續的發展來看,組織慣性比想象得大,並沒有完全走在他設想的軌道上(設想也未必完美,總有優化的空間),但比徹底滑嚮深淵,從而被西方國傢摁死在低端産業上,起到瞭莫大的功用。雖不在士大夫序列,毫不妨礙其以天下為己任,達成這樣的成就,足慰平生。未必挽狂瀾於既倒纔是國士,能夠有效防範和平演變的同樣是國士,十幾年前提齣以“國內市場培育産業”、“技術要自己乾齣來”為代錶的政策建議,一定程度上奠定瞭部分産業政策的基石而成為當下的共識。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有