性别只有男女两种吗?
男主外、女主内是最合理的家庭分工?
因为性别差异导致了不平等?
文化的建构使我们个体无力抵抗?
——这些看似是“常识”的观点,可能恰恰是禁锢女性发展的魔咒。
佟新×黄佟佟 诚意推荐
我们生活在一个被预先设定为男女二元对立的世界中,针对何为男人、何为女人的教条常常束缚着我们,使得我们原本应该轻盈的步伐变得没有必要的沉重。那些针对性别出现的歧视总是带着天生的、自然的面具出现在我们生活中,好像是不可动摇的。其实,只要我们多想一层,多向前迈进一步,也许男女的界限本来就不明显,或许根本就不存在。
只有突破框架,才可能拓宽生活的领域,才能更为自由、自我地拥有人生,感受人生,享受人生。无论你是男人还是女人,无论你是不是女性主义者,你都应该知道并且清楚社会横加在你身上的性别文化。
每个人都可以换个视角看世界,每个人也都可以换个方式来生活,每个人都可以更接近你的内心。
理科生,女性主义入门书????,沈奕斐老师写的很清楚。
评分##觉得一般,学术性和可读性都差点意思,什么都触到一点,但又没讲透的感觉
评分##最近看的电影,书都是从性别或者女性这个角度理解,确实能看到一些以前没看到过的东西。再结合这本书,能理解的就更多了。没有很学术,读起来还行,里面很多现象都是我们身边遇到的,看到的,听到的。有时会哇一声,原来这个现象还可以这么理解,有这样的含义。
评分##看《再见爱人》综艺,对沈老师印象深刻,搜了一下她的作品,就看了这本书。书的学术性较强,就是一篇理论扎实的大部头论文,对性别差异说明的很详细,也很认同“社会性别”的概念和其社会、文化属性,可惜对普通读者来说阅读体验感较差,看来还是沈老师的视频和综艺比较有意思。
评分##广度够,深度不够,有点堆砌感,只能走马观花一下,但可以对女权主义各流派、理论有个总括的概念。
评分##没想到是偏学术的严肃论文,而非科普。第一部分是纯粹的理论介绍,清晰全面,就是可读性略差了点(论文的通病)。第二三部分是更实践/科普的内容,用女性主义理论的视角触及社会生活的方方面面,非常通俗易懂,不过例子可以更新一些了。PS:在微信读书上看,顺便能看到不少人的评论,突然理解了“对牛弹琴”这一成语。
评分##应试教育式套话模版化写作后遗症?
评分##一整本的文献综述。女性主义的概念和流变,理论和实践的梳理。简单了解一下关于女性主义都有什么样的看法。时时有原来还能这么想啊的感慨。 印象比较深的是对中国情况的介绍,一直如此也不一定对,观念的内化,更年期的污名化,裹小脚与能动性,当代对女性的双重期待,阴蒂高潮之类的。 句子长词汇抽象极少有具体举例。
评分##《被建构的女性》更名再版、复旦公开课配套教材、编多著少算是挺不错的女权主义启蒙书籍,无论男孩女孩都适合带着谨慎批判的态度学习一下。现下网络氛围中的“女权”都太过激进主义或者片面的自由主义,女权主义真正要研究的不是妇女,而是社会性别;真正追求的不是女性霸权、不是让男性付出代价、不是搞性别对立,而是认识性别差异、实现平等;真正的平等不光是权利对等,也包括责任对等——我更愿意用它另外一个名字来称呼,“性别平等主义”。(讲本土问题的时候确实经常拉垮哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有