《冷战时代的中国战略决策》深入系统地分析研究从中华人民共和国建立到冷战结束40余年中国的战略决策,其内容包括联盟、局部战争、国际危机管理、大规模对外军事援助、全面战备、建构均势战略,等等。通过重新研究与苏联结盟、抗美援朝、“炮击金门”、援越抗美、调整对美政策、中苏关系“正常化”等六个案例,揭示了冷战时代中国战略决策的主要内容和特点,并初步建构了研究中国战略决策的理论和分析框架。
##第五章对中美解冻的评估是,中国对苏联安全威胁的认知是领导人选择与美国和解的根本动力,因而与美国和解也仅限于抗衡被认为迫在眉睫的苏联威胁时利用美国(从而也是正常化达十年之久的原因)。这个观点倒很有意思,前一句话的判断是显而易见的,但后一句可待商榷。与美国和解起源必然是战略格局的变化,但与美国接触过程中是否仅仅是为了利用美国,而是的确想与美国达成一种更可控、更友好的战略关系呢?尤其是72年解冻直到正常化,后者可能是更重要的驱动力。
评分##战略本质是管理,是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判,寻求国内共识,在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解,战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着几个字:开放档案
评分##文笔功底,叙事水平,不如沈志华,所以不读也罢。给三星主要是其研究的参考书单还有价值。
评分##写法有点弯弯绕,明明题材很好分析却不够犀利~
评分##字里行间
评分##战略本质是管理,是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判,寻求国内共识,在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解,战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##五日而毕。把国关那些论述去掉,只留下对目前所知的历史事件的发展过程,我就给五星。换言之,本书最大价值在于使读者看到这六个专题中决策过程的复杂与曲折。感想不少,写一不说废话的短评。
评分##此书打消了我想做国史研究的欲望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有