《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策,其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略,等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例,揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點,並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
##此書打消瞭我想做國史研究的欲望。
評分##此書打消瞭我想做國史研究的欲望。
評分仔細看瞭半夜,纔從字縫裏看齣字來,滿本都寫著幾個字:開放檔案
評分##舊國多病頻遭辱,新邦亦常忍寒飢。 含辛茹苦緣何事,美蘇冷戰遠東區。 毛劉周硃奮萬民,卅載贏得自由軀。 鄧江鬍習繼其誌,誓將中華盡統一。
評分##五日而畢。把國關那些論述去掉,隻留下對目前所知的曆史事件的發展過程,我就給五星。換言之,本書最大價值在於使讀者看到這六個專題中決策過程的復雜與麯摺。感想不少,寫一不說廢話的短評。
評分##此書打消瞭我想做國史研究的欲望。
評分##在材料如此匱乏的情況下對有關史實還能做到如此詳細的梳理真的不易,但好像沒太看齣來“協商-共識”製的運作,期待的決策體係中的中層群體也還是基本隱身。果然史料的限製還是太重瞭,書裏也往往不經意流露齣一點“怨念”。
評分##第五章對中美解凍的評估是,中國對蘇聯安全威脅的認知是領導人選擇與美國和解的根本動力,因而與美國和解也僅限於抗衡被認為迫在眉睫的蘇聯威脅時利用美國(從而也是正常化達十年之久的原因)。這個觀點倒很有意思,前一句話的判斷是顯而易見的,但後一句可待商榷。與美國和解起源必然是戰略格局的變化,但與美國接觸過程中是否僅僅是為瞭利用美國,而是的確想與美國達成一種更可控、更友好的戰略關係呢?尤其是72年解凍直到正常化,後者可能是更重要的驅動力。
評分##終於在老師的不斷鞭策下讀完瞭本書。“開放檔案”????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有