【前言】吃下她的字
壓制
消音
改變說法
目標
無痕
概述
遺憾
第一章 威脅女性
伊斯拉維斯塔殺人案
「厭女情結是什麼」是一個什麼樣的問題？
厭女情結可能是什麼
第二章 改良厭女情結的解釋
拉許．林博評論珊卓．福魯克
一個改良的、交織性的提議
厭女情結與父權，形而上的從屬關係
厭女敵意的多種形態
厭女情結的認識論
（潛在的）厭女情結作為一種傾向
當厭女情結作為一種體系，並且屬於另一個更為廣大（許多）的體系
本分析揭示了厭女情結內含的道德特質
厭女情結可與厭女者共生或獨立存在
無人區
第三章 歧視性的性別主義
性別歧視Vs. 厭女情結
厭女情結與性物化
打壓的藝術
慈愛的母親，抹煞其他
拒絕（的）女性
厭女情結作為一種反挫
第四章 奪取（抹煞）他的所有物
厭女情結與理所當然的權利
她所能付出的
他所能取用的
剝奪生命：羞恥感和家庭消滅者
展望
第五章 人性化仇恨
運轉中的人道主義思考
釐清人道主義
人道主義的問題
一個社會脈絡下的替代選擇
支配他人
女性，她們太像人類了
第六章 赦免男性
如何逍遙法外
男孩殺死女孩
證詞不正義作為階序維繫
同理他心
更衣室對話
運轉中的厭黑女情結
第七章 懷疑受害者
關於所謂的受害者文化
受害者為何？道德敘事的角色
看輕（扮演）受害者
獨立的人：一個個案研究
第八章 落敗（給）厭女者
當男性與女性競爭：相對性別偏見
社會拒絕乃由噁心驅動
針對希拉蕊的噁心表現
噁心如何陰魂不散
保持距離
製造關心
性別化的撕裂觀感
假裝
結論 付出的她
參考書目
· · · · · · (收起)
具体描述
每個男人心中都藏著一名厭女者嗎？絕非如此。
厭女不是病態心理、不是人格問題，更非「男性專屬」，
它是結構的打手、父權的機器，是一個強制女性不得踰越本分的執法機構──
而９９％的人都深受其害，無論男女。
◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結？兩者有何不同？
◇厭女情結如何與性別歧視攜手合作，將女性分為好女人與壞女人，獎懲並行、分而治之？
◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國家，厭女的反撲越劇烈？
◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性，只厭惡「做出特定行為的女性」，謬誤何在？
◇為何女性特別容易原諒厭女的男性，有時還比男性表現得更加厭女？
◇為何大眾傾向於責怪厭女攻擊的受害者，甚至認為她們罪有應得？
◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」，潛藏於集體意識之中？
◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域，使得當代女性政治人物面臨什麼樣的巨大挑戰？
本書為康乃爾大學哲學系副教授凱特．曼恩一槌定音之作，出版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度出發，另闢開創性觀點，且大幅討論知名社會與政治案例，將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹，不僅翻新了社會大眾對「厭女」一詞的既定刻板印象，更指出過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指出，厭女情結乃是一敵意系統的展現，與其採用心理學解釋，更應詮釋為一種社會政治現象，方能尋求解決之道。當厭女結合了社會慣習，深植人心，往往難以察覺或對抗，本書則為「拆解厭女」提供了最關鍵的指引。
用户评价
##「在Manne看来，厌女的本质在于它的社会性质，而不是心理学上的状态；厌女行为是一种政治现象，而非个人行为。厌女是一个在男权社会秩序下运作的体系，它的目的和社会功能就是监督与执行女性的臣属角色以给予男性注意力与关爱，并维持男性的支配地位，于是那些被认定为未能符合父权标准的女性在其中比较可能遭遇敌意。」
评分##翻译严重影响了阅读。刚读完《厌女》再来读这本感觉哪里都不顺畅，有不少句子看了半天最终只能猜这个翻回英文原句可能是什么，来揣测意思。最终也因此未能每章都仔细阅读，看了些标题感觉有意思的章节。
评分##从现象和事件去分析厌女的动机、过程、心理，结论就是父权社会下，女性需要更积极更大可能的发声，掌握言论，社会大环境很难改变，能改变的是女性本身。
评分##非常冗杂细致。看到有人说作者太不愿意得罪男性。相反我认为在一种更加中立客观的写作模式下，才能更清晰地显示出“厌女情结”存在之真实与痛感。因为这并非煽动情绪的话语斗争，而是在切实描绘女性之痛，由此更使人信服。
评分##比起《厌女》，这本的剖析更深刻，主要从哲学角度拆解了厌女情结表象之下，深层次的道德预设和心理学动机。我比较欣赏也认同的两个观点，一是社会进步和厌女情结之间没有冲突，甚至有时会激发厌女敌意；二是厌女情结并不一定表现为对女性的“去人性化”，而是认为她们的人格性并不归属于她们自己。在我读的女性主义专著里，本书作者的写作态度相对温和，与我本人立场较为接近。缺点是行文逻辑比较弱，加上台版翻译到底还是有语言习惯上的不同，导致读起来很绕，只能形成观点，很难构建脉络。
评分##非常好的一本“拆解厌女”。且不说当厌女结合了社会习惯，深植人心，往往难以察觉或对抗，对于大多数人的无动于衷和漠不关心至恶性无知而感到挫折时，也许就该如作者所说的，不要再试着用温润的蜜蜂来招揽中庸者，也许我们就应该更激进，甚至尖锐。书中再次看到了斯坦福性侵案，看到了香奈儿·米勒是如何被狡诈地从叙述中彻底抹去，当人们把自身的忠诚给予了强暴犯时，便是在他加诸于受害者身上的伤害之外，还增添了深刻的道德侮辱。而当年的希拉里败给川普，作者认为是厌女机制和更广泛的性别化动力是重要的一部分，深以为然，且很好地解释了当下那些狂热粉川的人的潜在思维。
评分##非常冗杂细致。看到有人说作者太不愿意得罪男性。相反我认为在一种更加中立客观的写作模式下，才能更清晰地显示出“厌女情结”存在之真实与痛感。因为这并非煽动情绪的话语斗争，而是在切实描绘女性之痛，由此更使人信服。
评分##非常冗杂细致。看到有人说作者太不愿意得罪男性。相反我认为在一种更加中立客观的写作模式下，才能更清晰地显示出“厌女情结”存在之真实与痛感。因为这并非煽动情绪的话语斗争，而是在切实描绘女性之痛，由此更使人信服。
评分##从现象和事件去分析厌女的动机、过程、心理，结论就是父权社会下，女性需要更积极更大可能的发声，掌握言论，社会大环境很难改变，能改变的是女性本身。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有