 
				南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期,在此期间,韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义,并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
##信史
评分##分析精彩全面。叙述也佳。
评分##“他要废我与儿子”,真的,杨皇后的事迹很适合拍个大女主宫斗戏
评分##分析精彩全面。叙述也佳。
评分##全书新见迭出,相信认真读完此书的人都有此感。如此的政治史研究带给读者太多惊喜,上一次有这样的感觉还是看方诚峰老师的《北宋晚期的政治体制与政治文化》,作者的踏实认真无不体现于字里行间。
评分##很精彩。作者不认同传统的将政治集团或派别与具体人物判然两分的做法,而是根据具体史事分析指出如韩侂胄与所谓官僚集团与道学集团并非固有印象下的亲密无间或对立难容,其主战派的身份亦出自一种后见的发明,而究其原因皆随具体的政治利益与关系而动。作者同时认为,这些传统认识的形成应与史弥远掌权后对历史书写的涂抹和道学集团仍秉持北宋那种君子小人判然区隔的价值观有很大关系,故而结合具体历史进程进行史料批判,相当程度上廓清了宁宗朝前期纷繁复杂的政治图景。
评分##分析精彩全面。叙述也佳。
评分##在皇宋政治史研究领域这就算标杆了,毕竟南宋自高孝两朝后史料不足且受改写严重,特别是涉及到韩侂胄这类,要么摆脱不了忠奸那套书写样相,要么沦为翻案之作,本书在这方面有所突破,跳出了和战冲突的旧思维,从内部权力结构的矛盾发展过程来考察宁宗朝前期的政治史,并对前人诸多学说加以批判。看评论有人比之田仇,未免过誉,我倒是没看到太多灵光的地方,但作者确是比较实在,如关于党禁韩侂胄对于反对派的处置,作者对于史书记载的五十九人进行了逐一考察得出了党禁并不严厉,且与元佑党争有密切关系这样令人信服的结论,关于伪学逆党籍的分析颇见功力,对于调停势力的关注其实也是作者突破主战主和二元对立的结果,北伐的成因实际上是韩侂胄权力不稳定的结果,就北伐与议和过程而言韩非主战派而是一个投机者,其被杀的实质是与杨皇后的政争的结果。
评分##信史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有