诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼提出人做决定的两种方式:一种是重视直觉、感性的系统1,另一种则是重视分析、理性的系统2。大多数时候,我们使用的是依靠直觉做判断的系统1,这种快速自发、毫不费力的决策方式给我们带来巨大便利,但与此同时,它令我们犯下错误,造成损失,让我们的思考落入陷阱之中而不自知。究其原因,就是通过直觉的判断和决策方式存在着系统性的认知偏差。
本书引用了大量经济学、决策心理学、谈判心理学、统计学、管理学以及商业经典案例,将相关学科的zui新研究成果融入到个体决策与多方谈判的情境中,系统地呈现了人类判断与决策中的认知偏差,并提出七大策略,帮助你精准识别、避免认知偏差,改善决策,提升判断力。zui后,为了使这些改变能够持续下去,内化为永久行为的一部分,作者提供了三个步骤,让精准的判断与决策成为常态。
认知偏差根深蒂固,改善判断与决策不是一劳永逸的事。横亘在去偏差化的努力之前的,不仅有虚妄的自我满足感以及击败对手的快感,还有我们内心对改变的抗拒。每一个正确的判断和选择,都是时间、努力和勇气不断累积的结果。只有学会质疑自己,向自己的直觉性判断与策略发起挑战,才能不被认知偏差所左右。只有通过多次有意识地反复实践,才能把这种系统性的反认知偏差、反直觉训练转化为一种新的天性。
请跟随本书一起向自己的直觉系统发起挑战吧!
##还是比较学术化,不太贴近现实生活。作者提供的方法应该不算严格意义上的方法,按照经验来说如果要运用方法必须有严格步骤流程才能影响实际,但作者只抛出概念,然后给出解释说这是方法,我笑了。
评分##结构很清楚,可以作为工具书check
评分##还是比较学术化,不太贴近现实生活。作者提供的方法应该不算严格意义上的方法,按照经验来说如果要运用方法必须有严格步骤流程才能影响实际,但作者只抛出概念,然后给出解释说这是方法,我笑了。
评分对于我这种优柔寡断型怂包,简直是福音
评分##感觉很多废话,让人抓不住重点
评分##经验是宝贵的学校。
评分##披着成功学外衣,却如此言之有物,干货之多,讲述清晰,满分
评分##如果能经常系统性得把行为心理学,博弈论等理论和日常行为结合,应该可以更好得帮助判断与决策,或者至少能更清楚看到失误的原因。只是这些失误归总是人性的一部分,而反人性的每一步都是艰难的。
评分##感觉很多废话,让人抓不住重点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有