与其说这是一本游记,倒不如说这是一本承载地中海历史的文化散记,沿着作者的足迹,叙述了从突尼斯的北非迦太基故地到西西里岛再到亚平宁半岛古老的修道院,以及渡过亚得里亚海抵达的的杜布罗夫尼克(拉古萨)和前南斯拉夫喀斯特崎岖海岸线附近地区的历史。作者并不是按照时间线而是根据路线和景观来展开的,这就使得本书更像一本历史散文,实际上也是如此,在历史叙述中,穿插了哲学、历史、政治、宗教、民族、神话乃至经济的种种信手拈来的探讨。
##地中海一部分的历史以游记的形式叙述一遍,有一定的阅读门槛,不同种族不同时期历史事件强行跟20世纪一些国际形势相关联对比,显得凌乱纷杂。不是很推荐,无论是消遣还是研究,这都不是一本合适的书籍!
评分##以地中海岸的几个城市为切入点,散乱地介绍拼凑出的无章法的历史。作为游记,此书并不称职,作为历史杂记,则无甚要点。文笔让人想到盐野七生,但对历史的叙述要比她差很多。 时不时的“美国”的闪回惹人生厌,当然也是为此书的读者服务的吧。 书后有书目。对了,翻译还不错。
评分##文风和刚读完的《失落的卫星》很像,但相对更多地引经据典,也谈了更多我不熟悉的历史和人物。读这本书的过程中无数次走神。可能背景知识太欠缺了吧
评分##走进历史、文化的风景,何其厚重,有点不好消化。将帕特里克·莱斯·弗莫尔的游记放入待读书单。
评分##带到公司午休看,断断续续看了很久看完了。英文书名已经太大了,中文书名更甚。只是一本比较零散的游记,横跨二三十年,早期作品比较“灵性”,后期作品变得刻薄。 阅读体验不好,各个城市没有区别度,旁征博引的内容有九成没有听过。
评分##带到公司午休看,断断续续看了很久看完了。英文书名已经太大了,中文书名更甚。只是一本比较零散的游记,横跨二三十年,早期作品比较“灵性”,后期作品变得刻薄。 阅读体验不好,各个城市没有区别度,旁征博引的内容有九成没有听过。
评分##文风和刚读完的《失落的卫星》很像,但相对更多地引经据典,也谈了更多我不熟悉的历史和人物。读这本书的过程中无数次走神。可能背景知识太欠缺了吧
评分##翻译拗口
评分##走进历史、文化的风景,何其厚重,有点不好消化。将帕特里克·莱斯·弗莫尔的游记放入待读书单。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有