由於偏愛內陸的安全感和思維方式,哲學傢日益放棄瞭對海洋的探尋,轉而將它交給瞭海洋生物學傢、探險傢和詩人。但是,詩人偶爾會連同精神分析學傢一起,將我們帶迴萬物的本源——海洋。
人性、神性、悲劇性、無邊的災難之海與有限的生命,伴隨這些主題,讀者可以跟隨作者在泰勒斯、柏拉圖、亞裏士多德、荷馬、荷爾德林、梅爾維爾、伍爾夫、惠特曼、尼采、海德格爾、謝林、費倫齊、弗洛伊德的論述中探尋人類與海洋的復雜關係,揭示我們的衝動、焦慮、死亡和愛。
##我們一心渴求,翱翔於浩瀚無垠,卻總可望而不可即。我們需要忠貞不渝,無論前途後路,不必去看,任由自己沉溺在搖籃中,如同搖曳在海上的扁舟。 遍及宇宙,靈魂所能祈盼的至高境界就是安寜。 我愛之人,盡情去愛吧!你們要知道天堂沒有屋頂。瞭解萬物就要成為萬物。此處沒有祝福。你們瑪迪人唯一的幸福是從悲傷中豁免——除此再無其他。偉大的愛是悲傷的,而天堂就是愛。悲傷讓沉默無處不在;悲傷是普遍和永恒的;但悲傷又是安寜;安寜是靈魂所能祈盼的至高境界。 放棄吧,你們這些學科圖書管理員。你們為瞭討好這個世界付齣瞭多少痛苦啊,你們不管付齣多少都是吃力不討好。 走進浩瀚無垠的大海,人類的悲傷隻是一滴水。
評分##剛開始看真覺得怪異,解構主義存在主義精神分析到生物進化理論到古神話哲學到文學,作者將這些編織在一起,甚至齣現瞭一次黑澤明,是我不曾想到的聯係。於是發現內容並不像我們麵對封麵和宣傳文案所假設的浪漫與哲思。大段的尼采費倫齊弗洛伊德,頗有非主流的偏航感覺。大概是這種危險吸引我放下批判幾天便看完,感慨最多的是,西方文學如一張大網,撚住一個能提溜齣一串,其源頭就如托馬斯福斯特說的,古希臘羅馬神話,柏拉圖前後的哲學,聖經,莎士比亞,現代文學再加上精神分析理論和一點點生物分析學。 不過短評長評中,有多少是真的看完纔寫的?梅爾維爾伍爾夫,同主流解讀多麼不同有人提及嗎? 評論並沒讓我覺得此書不好。不同,展現未曾看到過的風景,有可探究的深度,便是好的。
評分##優美
評分##真散
評分##作為貴州大山裏的孩子,從小都最嚮往海,所以高考選擇海邊的城市上學,現在又選擇海邊城市工作和定居,對還有特殊的感情。喜歡在海邊沉思,這本書可以給我更多啓發。
評分##好晦澀。。。
評分##真散
評分##我們為什麼喜歡海洋?
評分##優美
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有