第二次世界大戰後,西方世界的知識界普遍減少瞭對蘇聯的偏見,美國為瞭遏製蘇聯嚮西"擴張",發動瞭長達數十年的冷戰,這已是大傢都熟知的史實。不過,一般的論述都偏重於政治、軍事領域,較少涉及文化藝術領域,而本書恰恰將注意力集中在這個領域。本書為讀者提供瞭中央情報局(CIA)進行文化乾預的秘密計劃的令人震驚的證據,匯集瞭諸多解密文件和專屬采訪,揭露瞭中央情報局的驚人“戰役”,他們將漢娜·阿倫特、艾賽亞·伯林、倫納德·伯恩斯坦、羅伯特·洛厄爾、喬治·奧威爾和傑剋遜·波洛剋等人部署為冷戰時期的文化“武器”……
作者弗朗西絲·斯托納·桑德斯,從開始研究到成書,曆時七八年,輾轉各地,查閱大量資料,遍訪尚在人世的當事人。由一位英國人·來寫美國,大概較少偏見與局限。
##這是一本“可怕”的書,次要的“可怕”在於它揭開的隱秘曆史,而主要的“可怕”在於這本書敘事生硬、綫索淩亂、人物單調,呈現齣一種極為枯燥的金屬灰色調。無論因其揭露的曆史本身質地如此,還是作者的敘事能力有限,結果是這本書像極瞭專業文獻,而非麵嚮大眾閱讀的齣版物~!
評分##兩分不能再多,對西方陣營的偏見和醜化到瞭氣急敗壞的程度。
評分##兩分不能再多,對西方陣營的偏見和醜化到瞭氣急敗壞的程度。
評分##這是一本“可怕”的書,次要的“可怕”在於它揭開的隱秘曆史,而主要的“可怕”在於這本書敘事生硬、綫索淩亂、人物單調,呈現齣一種極為枯燥的金屬灰色調。無論因其揭露的曆史本身質地如此,還是作者的敘事能力有限,結果是這本書像極瞭專業文獻,而非麵嚮大眾閱讀的齣版物~!
評分##圖書館藉閱。東拉西扯,沒有重點,作者自己都承認沒能拿到中情局的解密文檔,就靠一堆外圍N手資料東拼西湊。而且,不知道是譯者還是作者原文如此,1956年匈牙利事件變成瞭“暴動”,希特勒的外長裏賓特洛甫不是什麼無名之輩,譯者卻偏離約定俗成的譯法亂譯一通。
評分##放到現在也一樣
評分##圖書館藉閱。東拉西扯,沒有重點,作者自己都承認沒能拿到中情局的解密文檔,就靠一堆外圍N手資料東拼西湊。而且,不知道是譯者還是作者原文如此,1956年匈牙利事件變成瞭“暴動”,希特勒的外長裏賓特洛甫不是什麼無名之輩,譯者卻偏離約定俗成的譯法亂譯一通。
評分##翻譯影響閱讀,紅紅火火恍恍惚惚。但是一個總的基調很清晰,文化滲透是帝國主義國傢進行滲透破壞的一個重要手段,軟邊疆安全與硬邊疆同樣重要,畢竟古語講「欲滅其國,必去其史」,文化安全必須要建立在穩固的文化傳統和文化自信上。
評分##圖書館藉閱。東拉西扯,沒有重點,作者自己都承認沒能拿到中情局的解密文檔,就靠一堆外圍N手資料東拼西湊。而且,不知道是譯者還是作者原文如此,1956年匈牙利事件變成瞭“暴動”,希特勒的外長裏賓特洛甫不是什麼無名之輩,譯者卻偏離約定俗成的譯法亂譯一通。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有