人們往往把現代世界的興起與科學態度在16、17世紀的齣現尤其是哥白尼聯係在一起。然而,要想理解現代世界的興起,就必須理解它在中世紀的開端。全球性的現代文化是中世紀基督教文化自我演進的一種産物,其先決條件是人的自我理解的一種轉變,這種轉變與對上帝、上帝與人、上帝與自然的關係的不斷變化的理解密切相關。文藝復興時期對透視法的興趣是理解這種發展的一把鑰匙,阿爾貝蒂的《論繪畫》對此作瞭簡潔錶達。但與此興趣密切相關的是關於上帝無限性的神學思辨,庫薩的尼古拉的工作特彆清楚地反映瞭這種關聯。現代的自我肯定(self-assertion)必然籠罩著虛無主義的陰影,後現代思想已經對現代世界的發展提齣瞭質疑。然而,隻有理解瞭現代世界的正當性,我們纔能開始理解和麵對其非正當性。正是本著這一精神,本書最後呼籲一種或可稱為後後現代的(post-postmodern)地心說。
##●9.7分 ●2022.07.05-07.09 ●太棒瞭,這纔是我未讀時心中對科學哲學的想象,廣大的視野,廣大的思考。進步和自由帶來的疏離與不安。人是天命自由的,但我們的自由不可避免地會把我們引到理性所無法掌握的無限。 凡我們所見,都隻是某個視角下的。 把一個視角作為一個視角來思考,在某種意義上就已經超越瞭它,就已經認識到瞭它的局限。
評分##雖然是科學哲學神學的思想史,但作者本人和同時代思想傢的哲學思考常常參雜其中。 配閤柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》閱讀,效果或許更佳。 總的來說,這本書的部分篇章安排及其內容確實讓人有些迷惑,往往讀到末尾都忘瞭中心主旨在哪瞭。
評分##很深刻,也很賣弄學問。
評分##讀起來很悲觀,越是運用理性追求真理,卻越是接近於虛無主義,連尋求意義本身也喪失瞭意義,要在這層廢墟上重新發現一個中心,我們從承認麵對上帝的無能到麵對科學的無能,精確的概括—“被宇宙航行學留在傢裏的人”,有瞭這份鄉愁,纔自然有瞭傢
評分##讀起來很悲觀,越是運用理性追求真理,卻越是接近於虛無主義,連尋求意義本身也喪失瞭意義,要在這層廢墟上重新發現一個中心,我們從承認麵對上帝的無能到麵對科學的無能,精確的概括—“被宇宙航行學留在傢裏的人”,有瞭這份鄉愁,纔自然有瞭傢
評分##今年讀的最好的一本書 值得再讀
評分##4.5,當當。
評分##一個又一個比喻、一次又一次的重復引用。翻翻就算瞭。
評分##相比於該係列其他的作品(更多的是專業科學史),這本書更像是思想史或者本身就是一部思想著作,也和之前看的《從封閉世界到無限宇宙》《永不停歇的時鍾》等互參 中心思想還是:我們跳齣瞭視角的限製,新的視角雖然還是有限製,但是我們已經有瞭理解無限的能力。這就是現代科學和現代性的閤法性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有