《悠悠岁月》一经出版就获得了法国当年的“杜拉斯文学大奖”。采用“无人称自传”的方式,实际上是在自己回忆的同时也促使别人回忆,以人们共有的经历反映出时代的演变,从而引起人们内心的强烈共鸣。大到靠前风云,小到饮食服装,家庭聚会,乃至个人隐私,无不简洁生动。通过个人的经历来反映世界的进程,实际上写出了集体的记忆。小说的时间跨度有六十年,因此无论什么年龄段的读者,都能从中找到自己很熟悉的内容和很清晰的记忆。
##书页缓慢流动的过程中,我也仿佛置身于那个动荡不安又复归平静的战后岁月。阿尔及利亚人民对自由的呼声、奠边府战役的失败、五月风暴的旋起一幕幕如不停的影像投在她回忆的背景板上。然而这跌宕起伏的却不是她的记忆。那是埃尔诺私人的记忆,那是属于她自己的、乡村的、城市的、欲望的和辛劳的记忆。那也是属于一整代人的记忆。书写记忆的私密性既是挑战,亦是必需,更是抢救,如作者本人所言,“挽回我们不再存在的时代中的某些东西”。抢救的是我们被巨大事件和景观社会所淹没的反思与现实感,特别反映在埃尔诺笔下女性忍受着又不断突破着的困境,如性自由、堕胎、月经羞耻等问题。它在成为历史的同时,也成为驱动社会重建的资源。也许可以这样说,在记忆的废墟中,我们重建我们自己的时代,也重建我们历经的一切历史的时代。作者获奖,实至名归。
评分##读到这本书写让-玛丽·勒庞,查了下如今活跃的他的女儿玛丽亚·勒庞,刚好生于1968年,真是讽刺:)埃尔诺这部“第三人称自传”,其核心大概是想要一个顿悟:记忆会在昔日的形象之上不断叠加,因而人的变化或是当下的状态并不在对未来努力或期许,而在对过去看法的改变;当她提供了足够多的“公共记忆”,这种观点就可以上升到人与历史的关系,这种关系本可以更具野心,但作者还是将她的写作回收到“私人”领域:“写作可以代表一种斗争工具……但现在胜过一切的……是挽回我们将永远不再存在的时代的某些东西。”至少,能安顿好过去,人总可以少一些愚行。反之亦然。
评分等以后,我要换另外一种心境再来读
评分##作者是2022年诺奖得主。
评分##“所有在二○七○年活着的人看来也许这些都毫无意义。” 突然想到雨果在《巴黎圣母院》用了20%篇幅,描绘与情节无关的法国的建筑风景。
评分##经历时代的碎碎念吧,还是要有所经历才有所共鸣!
评分##“所有在二○七○年活着的人看来也许这些都毫无意义。” 突然想到雨果在《巴黎圣母院》用了20%篇幅,描绘与情节无关的法国的建筑风景。
评分##The Winner of Nobel Prize in Literature 2022
评分##虽然后知后觉了点,这本书真是一本杰作,既有个体成长的女性经验史,借助照片、旧物件、流行文化、广告和明星等,又写了一部大时代的编年史,既有社会性的分析,还有思想史的视角,加上小说家的回忆碎片,最终形成一种非常独特新颖的小说风格。小说读起来很薄,悠悠岁月却又显得很厚重。期待埃尔诺的那些女性小说出版,因为“她写的每个句子都很痛苦”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有