具体描述
爱尔兰“桂冠小说家”罗迪•道伊尔经典之作，布克奖得奖作品。
“这是我近年来读到的最引人入胜的小说，无论是风格还是阅读体验都是一次巨大的成功。”——约瑟夫•奥康纳（爱尔兰著名作家）
“《童年往事》是一首缓缓流淌的悲伤小调，纪念那一去不复返的童年……当我回想起它时，悲伤、甜蜜、感动一并袭来。”——《卫报》
“（本书是）一次巨大的成功……再次证明了道伊尔在其同时代作家中的地位。”——《文学评论》
“道伊尔的小说……以其独具一格的智慧与幽默勾勒出一个孩子日常生活的点点滴滴。他向我们展现出家庭矛盾是如何让帕迪从温暖、熟悉、舒适的童年步入这个冰冷无情的世界。”——《纽约时报》
1968年的爱尔兰小镇，10岁的帕特里克•克拉克正在经历着成长的阵痛，父母关系的破裂让他不得不提前面对成人世界的残酷无情。小说碎片化的叙事方式犹如主人公天马行空的思绪，而爱尔兰式的幽默则与孩童的天真无邪相映成趣。帕特里克也曾拥有幸福的童年，但那些无法无天、嬉笑打闹的时光随着父母矛盾的激化开始褪去色彩。他害怕、神经敏感、无法入睡、抽烟、逃学、被昔日好友孤立……可无论他多么努力想要弄明白为什么可爱的妈妈和有趣的爸爸不再相爱了，他所得到的答案却只是玻璃窗外爸爸离去的背影。《童年往事》的色调是明亮而忧伤的，哪些沉淀在心底的困惑，那些融化于黑夜的泪水，那些有关成长、婚姻、家庭的恒久思索，有如北国漫天飞舞的雪花，飘进我们每个人的童年记忆。
用户评价
##妙不可言，就像长大。童年在顷刻间逝去了。
评分##共鸣之作，细碎的叙事与孩童天真无助的悲伤相得益彰，有种迷茫与迷离交织之感。
评分##20220326 所以关于布克奖我就不懂了，实在是太难看太难看了！就连翻译者也觉得没什么好讲的吧，居然在译后记里也只是总结了一下这本书，然后感叹“非情节化的结构、碎片式的语言、无序的现实编排和缺乏时间感的叙述让人耳目一新”，个鬼啊！这是我看过最难看的碎片化无时间感叙述！
评分##书名原文直译是《帕特里克 克拉克 哈哈哈》，很可爱让我产生了兴趣。但没想到十六万字看了足足有三个月时间，我的阅读感受基本是在“讲得好乱”和“男主好欠儿”中反复横跳。原以为我小时候很淘了，可能会有共鸣，没想到是我见识短浅了。还有书评把它和《城南旧事》相提并论，不不不，文学性我可能不懂，但是阅读体验上《童年旧事》完全不能望其项背。翻译在后记说：“道伊尔在描述整个故事时，非情节化的结构、碎片式的语言、无序的现实编排和缺乏时间感的叙述，都让人耳目一新。”我看到这样把“情节混乱故事稀碎颠三倒四”说得这么有文学性艺术性的评价，也觉得非常耳目一新。
评分##1993年布克奖获奖作，少年版爱尔兰小镇《城南旧事》。用十岁少年的视角来打量世界（虽然世界在这本书里只是一个小镇上不多的几户人家）他身上有男孩子的蛮勇和残忍，拉帮结派，捉弄小孩子，欺负小动物，小偷小摸，以恶作剧为乐，但他唯一真正想做的，不过是徒劳地希望父母相爱如初。结局和《城南旧事》一样：爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子。据说道伊尔写这本书时受到欧茨《黑水》的影响，但两本书差别还挺大的。
评分##1993年布克奖获奖作，少年版爱尔兰小镇《城南旧事》。用十岁少年的视角来打量世界（虽然世界在这本书里只是一个小镇上不多的几户人家）他身上有男孩子的蛮勇和残忍，拉帮结派，捉弄小孩子，欺负小动物，小偷小摸，以恶作剧为乐，但他唯一真正想做的，不过是徒劳地希望父母相爱如初。结局和《城南旧事》一样：爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子。据说道伊尔写这本书时受到欧茨《黑水》的影响，但两本书差别还挺大的。
评分##当这本书我读不进去的时候，我就意识到我长大了。
评分##共鸣之作，细碎的叙事与孩童天真无助的悲伤相得益彰，有种迷茫与迷离交织之感。
评分##书名原文直译是《帕特里克 克拉克 哈哈哈》，很可爱让我产生了兴趣。但没想到十六万字看了足足有三个月时间，我的阅读感受基本是在“讲得好乱”和“男主好欠儿”中反复横跳。原以为我小时候很淘了，可能会有共鸣，没想到是我见识短浅了。还有书评把它和《城南旧事》相提并论，不不不，文学性我可能不懂，但是阅读体验上《童年旧事》完全不能望其项背。翻译在后记说：“道伊尔在描述整个故事时，非情节化的结构、碎片式的语言、无序的现实编排和缺乏时间感的叙述，都让人耳目一新。”我看到这样把“情节混乱故事稀碎颠三倒四”说得这么有文学性艺术性的评价，也觉得非常耳目一新。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有