事件思想已成为当今极具影响的人文学主题。本书通过精读大量文献,详尽深入地论述了事件思想在欧陆内外与东方的丰富发展历程,追踪其各种前沿进展,考察这一思想谱系的深层机理与内在张力,揭示它与语言、伦理和后理论的关系,以及在创作、研究与教学等方面的实践前景,图绘了当代文论中一个新生长点的学理地基。
##@2022-03-17 21:57:04
评分##“文学事件”现在成了热点论题,它似乎应该是“事件在文学”中的境遇与表现,依托于整个事件史很明显。
评分##对事件的关注思考本身其实就是现代人处境的一个写照,古人的自然法的稳定世界图景已完全不存在了,而且越来越激烈地产生着争执和分裂。这种情境只能逼迫人去面对而不可能消除那种偶然性、不稳定、新异的突发事件,这个“处境”首先就提示了要理解它,最好的进入方式便应该是语言论以及它自身内部的裂缝,与此同时它最终也必然事关伦理实践上的操作,因此也不可避免会涉及他者、行动、日常,而在这两个问题之外的另一个关注点则落到了文学上,情感、阅读、写作在这样的情境中也要求着使用事件的分析作为方法来解释,这样一来就形成了一种整体性论说。有几个点值得注意,一是关于事件思想的谱系相当完整地呈现了不同的维度,从欧陆到英美乃至东亚都有详述,二是最后还落到了教育实践,这可能促使一些东西真的动起来,开辟出一种拒绝凝滞、重复惯性的方法。
评分##作者努力在纷繁复杂的事件理论中抽绎基本学术问题与历史线索,但不得不说做得不够完善。事件思想史应该以事件学统摄各家各派,而不是通过各家各派管窥事件学。书中内容融括了各家各派的事件思想,某种程度上依然是编年史性质的资料汇编,全则全矣,但其背后的学理基础和演进逻辑不够清晰。而能对事件理论的众多人头及其思想进行概括介绍已经难能可贵,仍然是非常有学术贡献的资料性书籍。
评分##事件和实践碰巧同音,实践美学按照德勒兹的意思,也是可以朝事件美学进一步发展深拓的,显得这本书的主题很有意思。
评分##花了大半个月翻完,理论前沿,资料丰富,对事件进行了多维度的阐释,是进入事件哲学不能错过的一本好书。
评分##论据材料都非常新,居然在P1上就看到了2020年的重要事件哲学文本~~
评分##花了大半个月翻完,理论前沿,资料丰富,对事件进行了多维度的阐释,是进入事件哲学不能错过的一本好书。
评分##事件哲学的谱系梳理,很详细可以和杨国荣老师那本《以事观之》合起来读。学术大作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有