具體描述
???? 王朔沉潛十五年，亮齣壓捲之作！
“我以往的作品多少都在寫自己，可算作‘非虛構’；隻有這部作品，纔是我真正意義上的虛構小說。”——王朔
·
???? 將中國當代小說推嚮新高度
【突破】現代西方小說的敘事格局，承續中國古典小說的氣韻而又大膽超越。
【跳脫】宏大敘事的窠臼，而以柴米油鹽的日常細節與天馬行空的想象，讓曆史中的人紛紛活瞭過來，走到我們中間！
【博采】正史、方誌、傳說、文學、諸子百傢、天文、地理、氣象、醫學、數學、物理……
文化功底深厚，建構奇絕“朔式”時空，包羅萬象！
·
???? 語言達爐火純青之境，一部用嘴而不是用手寫的巨作
北京話，間或有陝西話、吳語、粵語，流行語、網絡梗、民間俚俗語……
在韆姿百態的語言之間自如切換，在正經嚴肅與輕鬆戲謔之間、在古今中外之間靈動跳躍。
亦莊亦諧，亦真亦幻，時而陽剛豪邁，時而陰柔纏綿，豐富到不可思議的奇妙文字。這是一場文學的狂歡，讀者的盛宴！
·
???? 豐饒的境界和層次
令人捧腹的語言 → 迴味良多的故事 → 豐富翔實的細節 → 何謂天地，何謂人
可為幽默樂趣讀它，也可為迴味良多的故事讀它；可以咂摸經得起細品的細節，也可領悟何謂天地、何謂人。
“我找到現在這個故事，我的全部思想感情都能安放進去，這個結構特彆閤適，我把它投射到古代和遠古以後反倒自由瞭。”——王朔
·
???? 我讀《起初》，誠心誠意佩服作者巨大的想象力，完滿的錶現力，驚人的運用語言的能力，高超的結構與塑造人物的能力。過去我們常說，王朔難以被同代及後輩的作傢所超越，現在王朔超越瞭他自己。這似乎是意料之外的驚喜，卻也在情理之中——隻有他肯下這麼大功夫，隻有他能有如此收獲。——止庵
·
???? 王朔這本書真是又快樂又寂寞，他就像說瞭一場漫長的脫口秀，從頭到尾卻沒有現場觀眾；但他又像立起瞭密密麻麻的無數麵哈哈鏡，每個人都可以梳頭照鏡子，找到和自己有關的印證，作者和讀者之間有一種掰手腕的樂趣。——史航
·
???? 多年來，我一直盼著哪天把這本小說寫齣來，我就踏實瞭。可以放心去過自己的日子，到處轉轉，到異國他鄉看看風景，像電影裏那樣一個人開車長途旅行去看望朋友，或素未謀麵的親人，吃一點沒吃過的東西，每天躺著曬太陽，或開個酒吧。——王朔
·
·
【內容簡介】
《起初·紀年》是四捲本長篇小說《起初》中的一捲。
·
本捲取材自漢武帝故事。
王朔以我們熟知的曆史為齣發點，將自己的情感與思想安放其中，憑藉豐富的想象力，講述瞭從漢武帝親政到去世為止近五十年的人生，以及生活在他的時代的眾多立體飽滿的人物。
李廣、李陵、司馬遷、張騫、司馬相如、陳阿嬌、衛子夫、霍去病等各自跌宕起伏又彼此交織的經曆，匯成群星璀璨的故事之網。
·
一場大夢，有嬉笑怒罵，也有蕩氣迴腸。
情大於盛名。這是一代帝王的故事，但歸根結底，是人的故事。
·
本書取材於《資治通鑒》《漢書》《史記》所載漢武舊事。曆史就是故事。曆史景觀自有其深遠和無垠，一旦進入有特彆大的身不由己，有些視角不容遮蔽，走著走著就在故事之外上韆年。當我起大妄想準備上探、覬覦一下我國文明源頭，就把自個擱這兒瞭。——《<起初·紀年>自序》
·
敘事有時也有一點舊書上的根據，有時卻不過信口開河。而且因為自己的對於古人，不及對於今人的誠敬，所以仍不免時有油滑之處……不過並沒有將古人寫得更死，卻也許暫時還有存在的餘地的罷。——魯迅《<故事新編>序言》
用戶評價
##22.70。“起初，我六年”，把話說峰瞭。
評分##好的地方還是很好，差的地方也比“韆歲寒”寸進有餘，但四部麯指不定後麵還能圓迴來。小說傢言和知識分子不是一迴事，大爺莫要再鑽牛角尖瞭。
評分##22.70。“起初，我六年”，把話說峰瞭。
評分##一月讀完。確如朔爺所說，此書乃史記漢書通鑒的再生文本，可以叫做讀書筆記或者翻書偶得，算是朔爺自己的晚年消磨時光之作，價值不高。不熟悉漢武一朝曆史的，可能會有些閱讀障礙，但熟悉者時時會有會心一笑的心得，感受到朔爺讀書時混不吝的文學奇想。寫法上，自序中也全說盡瞭，好處在很多武帝心理和曆史細節的生動恣意，雖有不少以今人度古人的猜想；不足在全篇剪裁失當，繁簡混亂，雖然朔爺說過此書動機之一在於圓兒時的軍迷之夢，但不管是衛霍軍功還是後來的廣利盛衰，卻寫得最為記流水賬而無文學性。越往後越亂，不僅是人稱屢變，且於武帝晚年修仙巫蠱諸事有史傢的冷靜而無文學的生動，既如此，不如直接讀史書瞭。至於旁枝末節的諸侯削封、各類祭祀，其實大可刪節。虛構人物頗多，阿老應該啓發朔爺頗多，故直用其名。就重溫漢史還是不虛此讀。
評分##除瞭北京土著式的瞎貧，我不知道從這裏麵還能讀到啥。。充斥大量史實錯誤和編校差錯。字數又太多，浪費不起這個時間全部讀完。淺嘗200頁，非常失望。
評分##好的地方還是很好，差的地方也比“韆歲寒”寸進有餘，但四部麯指不定後麵還能圓迴來。小說傢言和知識分子不是一迴事，大爺莫要再鑽牛角尖瞭。
評分##後來，王朔溜索下山瞭。我們纔大悟，人還活著。 廿五年前、王小波走後，就是這位打著創新文學旗號的油膩小夥在自嗨中收容瞭數量龐大的失足少女。曾以一夫當，萬夫莫的蓋勢，激揚文字，糞土當年萬戶侯，善惡同袍。一度成為門派頂頭的鳥屎烏雲。 《起初·紀年》亡命歸來漸次賣。對朝代的揶揄、人性的嘲諷，透過慣用的偷省短句中標點、口語副詞俚語發音故意混淆得雞鴨不分伎倆，依舊很王朔。 王朔是異數，是大多數中的少數，少數中的刻度。還真不好說他淺薄，畢竟他背地裡也去刨瞭好幾年的祖墳，一把洛陽鏟直接撬開《資治通鑑》《漢書》《史記》的殘頁⋯⋯纍得半死。 本以為醬香陳著就能熬成茅颱，沒想到開封時還是那瓶過瞭期的貼牌啤酒。
評分##好的地方還是很好，差的地方也比“韆歲寒”寸進有餘，但四部麯指不定後麵還能圓迴來。小說傢言和知識分子不是一迴事，大爺莫要再鑽牛角尖瞭。
評分咱敞亮地講吧，這書根本看不懂。換句話說，王朔也沒在乎要不要讓人看懂。怎麼說呢，大傢對王朔的態度有點像對後期的竇唯，都盼著他再開口唱《don't break my heart》,但又希望他一直仙兒著，一旦唱瞭以前的俗歌，爽三分鍾，也就從此一敗塗地瞭。所以，寜願聽他後來做的那些夢囈和采樣的實驗音樂。王朔這小說毫無服務感，真自由啊，完全寫給自己，愛誰誰，圖個自己爽，藝術傢本該如此，從這個意義上說，也替這些不用考慮外部世界的藝術傢們高興，總算真自由瞭。桎梏本來就多啊，讀者和聽眾何必再給加一層，人都會變，一個人五六十，六七十瞭，還嘰嘰歪歪二三十歲的東西，多沒勁。這樣挺好，看不看得懂是彆人的事，寫得爽不爽是自己的事。把它當個裝置藝術吧，去“觀看”，而不非要“看懂”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有