我們依稀覺得是人類“創造”瞭法律,所以應該已經很瞭解它瞭,但知其然未必知其所以然。法律的深層邏輯和人類的道德直覺(公平或正義)可以用簡單的數學公式來描述嗎?絕大多數法律人對此不以為然,因為他們意識不到自己接受的法學教育從一開始就毀滅瞭這種希望。
法律最古老的源頭應該是個最簡單的算法,即“返還法則”,它是人類製度文明的邏輯起點,也是民法和刑法的共同源頭。本書講述瞭從返還法則到復雜法律製度的演化史,以此呈現法律的深層邏輯,打破部門法的界限,以聯結思維取代割據思維,把不同門類的法律知識點重新組閤,進而實現法學內部及法學和其他學科的融會貫通。
##眾所周知,通過經濟的方式解決法律問題,在很多時候往往有奇效,但從更為根本的意義上說,正義公平秩序等價值無法用經濟學知識論明白。如果非要把一切都歸為效率問題,法律將毫無意義,這種傾嚮與立場,我覺得恐怕比工具論更為虛無。
評分##中國海洋大學法學院院長的法律隨筆:絕對不是簡史(和法律史毫無關係),整個一個法律雜談、以案說法、熱點評析匯編大全。除瞭七章的標題很“二”(兩個字),其他內容相互之間毫無邏輯,可能是其學術隨筆匯編。pdf
評分##中國海洋大學法學院院長的法律隨筆:絕對不是簡史(和法律史毫無關係),整個一個法律雜談、以案說法、熱點評析匯編大全。除瞭七章的標題很“二”(兩個字),其他內容相互之間毫無邏輯,可能是其學術隨筆匯編。pdf
評分##一部妙趣橫生素材豐富到甚至讓人應接不暇的作品,作者嘗試用“返還法則”錶述法律興起、發展、變遷和實施的深層邏輯——無意將復雜的法律規則簡化為單一規則,隻是想錶明,從返還法則德角度思考,法律可以更有效率。先讀後記,可以對本書主旨有更明確的瞭解,否則很容易在洋洋灑灑的舉例、案例和思想實驗中迷失;書中許多論述看似大開腦洞,其實是生物演化、行為經濟學和新製度經濟學諸多理論的法學化和常識化,可能的擔憂在於,許多不同的立場和分析無法統閤成一個連貫的返還法則——對此,作者論述的還是太少。不過本書的確值得一讀,而且不少收獲。
評分##解釋曆史隻是本書的副功能,主功能還是解釋現行的法律製度,曆史可以拿來作為對比和參照——如果你瞭解瞭它過去的樣子,你就更容易瞭解它為什麼是現在的樣子,沒準兒還能想象它未來的樣子。
評分##論證嚴謹,深挖人類製度文明背後的邏輯
評分##一部思想性、知識性、趣味性和現實指嚮性兼具的讀者友好型法理學著作。
評分##眾所周知,通過經濟的方式解決法律問題,在很多時候往往有奇效,但從更為根本的意義上說,正義公平秩序等價值無法用經濟學知識論明白。如果非要把一切都歸為效率問題,法律將毫無意義,這種傾嚮與立場,我覺得恐怕比工具論更為虛無。
評分##論證嚴謹,深挖人類製度文明背後的邏輯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有