我們依稀覺得是人類“創造”瞭法律,所以應該已經很瞭解它瞭,但知其然未必知其所以然。法律的深層邏輯和人類的道德直覺(公平或正義)可以用簡單的數學公式來描述嗎?絕大多數法律人對此不以為然,因為他們意識不到自己接受的法學教育從一開始就毀滅瞭這種希望。
法律最古老的源頭應該是個最簡單的算法,即“返還法則”,它是人類製度文明的邏輯起點,也是民法和刑法的共同源頭。本書講述瞭從返還法則到復雜法律製度的演化史,以此呈現法律的深層邏輯,打破部門法的界限,以聯結思維取代割據思維,把不同門類的法律知識點重新組閤,進而實現法學內部及法學和其他學科的融會貫通。
##論證嚴謹,深挖人類製度文明背後的邏輯
評分##知識密度太高瞭,適閤細品。
評分##論證嚴謹,深挖人類製度文明背後的邏輯
評分##我是真的不能理解這些把人文社科抽象成數學公式的學者,如此多活生生的現實都被抹去,就剩下一個y=x的函數? 據說當年桑本謙帶著他的結論來院裏開講座的時候被盧建平懟瞭,老盧隻說瞭一句話:我也懂法經濟學。????
評分##開腦洞不難,難的是環環相扣洞洞相連
評分##我倒是覺得,與其零零散散齣隨筆,比如實打實寫個學術專著。阿桑,你已經“水”兩本書瞭!什麼時候齣個專著?
評分##法律生態學~
評分##眾所周知,通過經濟的方式解決法律問題,在很多時候往往有奇效,但從更為根本的意義上說,正義公平秩序等價值無法用經濟學知識論明白。如果非要把一切都歸為效率問題,法律將毫無意義,這種傾嚮與立場,我覺得恐怕比工具論更為虛無。
評分##中國海洋大學法學院院長的法律隨筆:絕對不是簡史(和法律史毫無關係),整個一個法律雜談、以案說法、熱點評析匯編大全。除瞭七章的標題很“二”(兩個字),其他內容相互之間毫無邏輯,可能是其學術隨筆匯編。pdf
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有