第二章 懲罰錯覺 013
第三章 大棒、鬍蘿蔔和大象 047
第四章 道德維度 079
第五章 公民服從 103
第六章 社會規範 123
第七章 善用改變 137
第八章 恐怖分子的減速帶 163
第九章 把製度體係輕鬆搞定 189
第十章 行為法學 215
緻 謝 235
注 釋 239
參考文獻 259
· · · · · · (收起)
具體描述
探討行為規則的“魔鬼經濟學”
獲美國心理學法學協會及美國律師協會奬項
法學、經濟學、社會學、心理學等眾多領域專傢一緻推薦
*內容簡介*
為何係安全帶的法規執行良好，而限速規定屢遭突破？竪立“此處禁倒垃圾”標語牌後，此處垃圾為何反而變多？比起法規本身，簽名位置更能影響填錶人的誠信？機構的安全手冊、閤規條款和內部舉報機製為何形同虛設？嚴刑峻法反而能鼓勵犯罪？……怎樣纔能避免一廂情願甚至事與願違？
失敗的規則單有處罰，卻不提升安全、産量、環保效果、群體認同……依規律定規則，纔是講科學。人類行為有怎樣的客觀規律？閱讀本書，發現答案。
*作品看點*
以法律為例，啓迪各種組織規則的設定和執行
公司管理層常用“扣錢”的手段去提振公司效率，剋服員工遲到、工作量不達標等問題。警示、處罰等手段固然符閤管理者的直覺，但透過本書我們會看到，從法律到幼兒園、公園等共場所的管理規定，此類手段經常失效甚至適得其反。那麼變罰為奬是不是更好？也不是這麼簡單……從中，規則製定者能看到自身的盲點，而規則的被動接受者也可以更為順應科學規律地趨利避害。
多門社會科學的綜閤演練
本書綜閤心理學、經濟學、社會學、法學等眾多社科研究，指齣人類行為的潛藏客觀規律，及如何閤理利用心理啓動，順應從眾效應、不成文社會規範、道德感，綜閤考慮人們守法和違法的損益等。透過本書，讀者可一覽在一眾社會科學領域中共通的科學思維及實證方法。
豐富案例，有說服力
本書的案例覆蓋歐洲、南北美洲、東亞多個國傢的刑法、稅法、治安法、環保法、交通法規，以及保險政策、公司閤規製度、機構安全準則、公園和地鐵的規定、公益廣告等規則及推行規則的活動中形成的吊詭局麵和改善策略及其效果，足可給讀者多角度的啓發。
*媒體/名人推薦*
現行的法律體製中存在深刻的不公。如何大幅增進其公正性？本書為這一問題指齣瞭一條明路。—— 勞倫斯·萊西格（哈佛法學院羅伊·富爾曼講席教授）
本書內容環環相扣，循序漸進，引人入勝。但對我來說，最有價值的是，它在政策製定問題上充分展示瞭社會科學的威力。通過本書，我們發現，經濟學所推崇的嚴謹的邏輯推理、嚴密的因果關係識彆，在政策的評估和製定過程中都非常重要。缺乏這些而錯誤地製定一項政策，可能導緻禍國殃民的惡果。—— 聶輝華（中國人民大學經濟學院特聘教授）
20世紀90年代開始，新古典經濟學自身齣現瞭一些縫隙。不斷有新潮學者利用實驗方法挑戰新古典經濟學的經典“理性經濟人”假設，逐漸形成一股潮流……本書正是在這種傳統經濟學已經失敗、新興經濟學尚未完全成型的背景下寫作的。在兩位作者討論的諸多案例中，不僅規則失敗瞭，傳統的“法的經濟分析”也失敗瞭，這種雙重失敗，隻有新興的行為經濟學纔能挽救。—— 梁捷（上海財經大學副教授）
用戶評價
##一開始讀覺得是大型文獻綜述，最後一章收尾瞭纔發現是為社科法學辯護。本書對行為暗碼的建構分兩部分，其一是內在動機，其二是外部環境。就內在動機而言，可以分為三類，一是個人價值觀，避免齣現“公民的不服從”；二是道德義務感，強調法律應注意激活現有正麵社會規範，避免利用負麵社會規範（如貼標語牌示範負麵行為，可能會令人産生規則已被普遍破壞，進而“法不責眾”的印象）；三是責任感，強調程序公平，增強公民的參與感。就外部環境而言，又可分為兩類，一是減少違規機會，即令某類行為是不可能實施的（但需注意可能引發政府乾預的政治閤法性和道德正當性質疑）；二是增強守法能力，即令公民不僅可能知曉法律內容（宣傳適當），還要“有效”知曉（簡潔易懂）。匯總起來，呼籲法學結閤社會科學把握病因、精準施治，而不是簡單對癥下藥。
評分其實寫得有點乾，但希望更多人能懂……
評分##本書想要錶達的是法律史人類理性層麵的規則製定，理想型因素導緻很規範，但實際操作中，就會産生很多道德褪色，個體會根據自身的情形、利益需求進行一些選擇，就是你說的都對，但這麼做可能會讓自己喪失一些尊嚴利益，那就不太閤理，故而社會層麵上人情世故的很多東西遠大於規則價值，理性應與實際結閤纔有更好的發展。
評分##本書想要錶達的是法律史人類理性層麵的規則製定，理想型因素導緻很規範，但實際操作中，就會産生很多道德褪色，個體會根據自身的情形、利益需求進行一些選擇，就是你說的都對，但這麼做可能會讓自己喪失一些尊嚴利益，那就不太閤理，故而社會層麵上人情世故的很多東西遠大於規則價值，理性應與實際結閤纔有更好的發展。
評分##本書想要錶達的是法律史人類理性層麵的規則製定，理想型因素導緻很規範，但實際操作中，就會産生很多道德褪色，個體會根據自身的情形、利益需求進行一些選擇，就是你說的都對，但這麼做可能會讓自己喪失一些尊嚴利益，那就不太閤理，故而社會層麵上人情世故的很多東西遠大於規則價值，理性應與實際結閤纔有更好的發展。
評分其實寫得有點乾，但希望更多人能懂……
評分##本書想要錶達的是法律史人類理性層麵的規則製定，理想型因素導緻很規範，但實際操作中，就會産生很多道德褪色，個體會根據自身的情形、利益需求進行一些選擇，就是你說的都對，但這麼做可能會讓自己喪失一些尊嚴利益，那就不太閤理，故而社會層麵上人情世故的很多東西遠大於規則價值，理性應與實際結閤纔有更好的發展。
評分其實寫得有點乾，但希望更多人能懂……
評分其實寫得有點乾，但希望更多人能懂……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有