在宋明理學的展開過程中,張載哲學所發揮的樞紐性作用,早已成為學術界的一般常識。長期以來,關於張載的研究和討論一直是中國哲學研究的熱點之一。《氣本與神化》以相關基本文獻的細讀和精準的概念分析為基礎,通過彰顯文本自身的肌理,來重構張載哲學的固有脈絡。在試圖將張載哲學迴置入曆史的精神語境的過程當中,“述”的解釋學態度重構瞭一個場域,而這一場域使得讀者與思想傢的“相遇”成為可能。
《氣本與神化》2008年在我社初版,印數4000冊,豆瓣評分8.7,近幾年不斷有讀者問起,舊書在孔網被炒至二三百元一本。現納入作者的作品集精裝再版,作者進行瞭適當的增刪,重寫瞭一篇較長的後記。
##比較一般,邏輯並非很清晰,還是和前人一樣泛泛而談,特點是把確立神為形上本體,而貶斥瞭太虛,這是對之前牟宗三、丁為祥等人的批判,但我不贊同這種觀點,還是停留在硃熹的理學框架中,沒能把真正的張載還原齣來,對問題的把握我還是更贊同牟宗三的觀點,而太虛即氣的邏輯結構的問題我認為目前各傢都不夠好,要麼就是落入馬原的範式,要麼就是被西學牽著鼻子走,尚未有人還原齣真正的原始儒傢的精神
評分##《氣本與神化》大師的段位太高啊 《氣本與神化》是楊立華教授的一部關於宋明理學中張載哲學的研究著作。本書通過對相關基本文獻的細讀和精準的概念分析,重構瞭張載哲學的固有脈絡,並試圖將其迴置入曆史的精神語境中。作者以“述”的解釋學態度重構瞭一個場域,使得讀者與思想傢的“相遇”成為可能。 本書首先介紹瞭宋明理學的發展背景和張載在其中所發揮的樞紐性作用。宋明理學是中國哲學史上的重要學派,它強調理性思維和實踐行動的統一,對後世産生瞭深遠的影響。而張載作為宋明理學的代錶人物之一,他的哲學思想對於整個學派的形成和發展起到瞭重要的推動作用。
評分##本書由著名哲學史傢陳來作序推薦,認為:此書態度平正,其討論多能深入於以往學界不太注意的概念,時有心得,而不輕與前輩雷同,是我國張載哲學研究的一個新成果……我相信,讀者讀過此書之後,對其文本分析的精細,思想觀照的多麵性,論述的理論素養,必皆有深刻的印象。
評分##中哲復習參考
評分##本書由著名哲學史傢陳來作序推薦,認為:此書態度平正,其討論多能深入於以往學界不太注意的概念,時有心得,而不輕與前輩雷同,是我國張載哲學研究的一個新成果……我相信,讀者讀過此書之後,對其文本分析的精細,思想觀照的多麵性,論述的理論素養,必皆有深刻的印象。
評分##比較一般,邏輯並非很清晰,還是和前人一樣泛泛而談,特點是把確立神為形上本體,而貶斥瞭太虛,這是對之前牟宗三、丁為祥等人的批判,但我不贊同這種觀點,還是停留在硃熹的理學框架中,沒能把真正的張載還原齣來,對問題的把握我還是更贊同牟宗三的觀點,而太虛即氣的邏輯結構的問題我認為目前各傢都不夠好,要麼就是落入馬原的範式,要麼就是被西學牽著鼻子走,尚未有人還原齣真正的原始儒傢的精神
評分##比較一般,邏輯並非很清晰,還是和前人一樣泛泛而談,特點是把確立神為形上本體,而貶斥瞭太虛,這是對之前牟宗三、丁為祥等人的批判,但我不贊同這種觀點,還是停留在硃熹的理學框架中,沒能把真正的張載還原齣來,對問題的把握我還是更贊同牟宗三的觀點,而太虛即氣的邏輯結構的問題我認為目前各傢都不夠好,要麼就是落入馬原的範式,要麼就是被西學牽著鼻子走,尚未有人還原齣真正的原始儒傢的精神
評分##事實上,張載帶給我們的不僅僅這四句,他的哲學在宋明理學的展開過程中所發揮的樞紐性作用,早已成為學術界的一般常識。作為北宋時期的思想傢、教育傢、理學創始人之一,張載的思想對後世産生瞭深遠的影響,具有承上啓下的作用。
評分張載的哲學體係為我們提供著一個認識世界的視角,能夠讓我們通過他的古典哲學提升我們的哲學自信心,讓中國哲學在這種分析之中讓更多人熟悉,讓中國哲學在世界的哲學史中占據一席之地。 而且,張載的哲學之中還有著對於現實世界的洞悉。比如他的宇宙觀,他對於世界的認識,他對於宋明理學的貢獻,等等。這些都是我們瞭解張載必須要完成的任務。那就讓我們通過這樣一部經典的著作《氣本與神化》再版的機會,再次走入張載的哲學世界,再此感受中國古代哲學所應具有的魅力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有