????️一部亞洲的誕生史,就是一部現代世界形成史。
????️一部書寫在古地圖上的全球史。讓沉默的地圖開口說話,揭開百餘幅珍貴古地圖背後的故事。
????️“文景曆史寫作奬”十強、清華大學教授宋念申,寫給曆史愛好者和地圖愛好者的必讀之書。
????️國內曆史學、地理學權威學者李孝聰、孫歌、唐曉峰鼎力推薦!
——【內容簡介】——
我們生活在這片名為“亞洲”的地域上,你是否有過這樣的疑問:
亞歐大陸明明是一體的,為什麼分成亞、歐兩大洲?分界的依據又是什麼?從歐洲人命名“亞細亞”,到這片土地上的人們成為“亞洲人”,中間又經曆瞭哪些麯摺?
清華大學教授宋念申告訴我們:古地圖是探索亞洲形成史和反思現代性的關鍵一環。
在新作《製造亞洲:一部地圖上的曆史》中,他藉由百餘幅珍貴的古地圖材料,描摹瞭亞洲(及中國)在地圖上齣現、發展、變化、定型的過程,同時觀察瞭這一過程中的各種權力結構——資本主義、殖民主義、帝國主義、領土國傢——在地圖上的呈現與錶達。
地圖的演進,是否真的朝嚮科學?
殖民主義語境下的“發現”,究竟是 “發展”還是掠奪?
研究和思考“亞洲反題”,能為現代帶來何種新的可能?
以古代地圖為視覺材料,本書通過看圖、說圖,走近真實的曆史,以直白生動的文字,嚮大眾讀者介紹前沿、有趣的學術思考。
——【名傢推薦】——
從眾多相關古地圖中提取曆史綫索,展開對特定問題的深入討論,這是不多見的。因而本書具有多方麵的學術價值。
——北京大學城市與環境學院教授 唐曉峰
亞洲一詞,來自亞述語的亞蘇(asu),意思是太陽升起的地方,以後歐洲人將所有地中海以東的地區都稱作asu,並將其讀成Asia。人類早期對地球大陸認識的逐步深化是靠不斷的地理考察達到的。這種地理考察無論是航海還是陸路跋涉;無論是為瞭遠程貿易,或是殖民者的軍事徵服,都推動瞭人類對未知大陸地理視野的逐步深入。人類或靠文字記述認知曆史,或繪製地圖錶達對地理空間的理解。本書的看點在於作者通過解析各個時代地圖繪製的曆史敘事,告訴讀者不要以為地圖上的亞洲隻是一個自然的産物,而是有著被製造的過程。
——北京大學曆史學係教授 李孝聰
地圖凝聚瞭三維時空,卻不動聲色地僞裝成平麵。綫條下隱藏的故事,時空中流動的色彩,定格在一張張指示地理位置的地圖中,等待著有識者的發掘。在這個讀圖時代裏,最有含量也因而最難解讀的圖像就是地圖。本書作者在地圖中尋路,在平麵中發掘,為我們激活瞭那些已然定格的動態曆史,揭示瞭地圖如何說話的秘密,並且,在“世界”這個整體的人類空間想象中,為我們呈現瞭亞洲飽經滄桑而充滿能量的生命曆程。
——中國社會科學院文學研究所研究員、北京第二外國語學院特聘教授 孫歌
##花瞭一天時間讀完 是一本可以讀多次的書 有時間要看看宋的論文
評分##要是再多來一點輿地學如何轉化為現代地理知識資源的論述就更好瞭,關於“劃界”還得多參考作者的專著
評分##要是再多來一點輿地學如何轉化為現代地理知識資源的論述就更好瞭,關於“劃界”還得多參考作者的專著
評分##地圖,不僅在紙端投射地球的影像,也投射瞭情感、欲望、理念與想象,既有繪圖者的意誌,也有觀圖者的想法,地圖提供瞭一種世界盡在眼前的錯覺,但它本質上卻是人們對空間的想象。在《製造亞洲》中,宋念申正是通過一幅幅古代地圖,講述瞭亞洲這個概念如何被製造齣的曆史。其中既有東亞各國對世界和自身在世界中位置的認知與定義,也有歐洲人對亞洲之於世界的劃定與想象。地圖學傢用經緯網格來測定大陸與海洋,繪圖學傢在海陸的輪廓之外寫上那些耳聞卻未曾目睹的國名,而探險傢、商人和傳教士,則懷著各自的目的,用雙腳去踐行地圖上那些標注的地點。這漫長的過程中,既有交流,也有斥拒,在不同的文明與曆史形態的迎拒之間,地圖想象空間中單數的亞洲,也逐漸變成瞭現實中復數的亞洲:你的亞洲、我的亞洲,我們的亞洲——盡管,那本就應該隻是一張地圖。
評分##地圖,不僅在紙端投射地球的影像,也投射瞭情感、欲望、理念與想象,既有繪圖者的意誌,也有觀圖者的想法,地圖提供瞭一種世界盡在眼前的錯覺,但它本質上卻是人們對空間的想象。在《製造亞洲》中,宋念申正是通過一幅幅古代地圖,講述瞭亞洲這個概念如何被製造齣的曆史。其中既有東亞各國對世界和自身在世界中位置的認知與定義,也有歐洲人對亞洲之於世界的劃定與想象。地圖學傢用經緯網格來測定大陸與海洋,繪圖學傢在海陸的輪廓之外寫上那些耳聞卻未曾目睹的國名,而探險傢、商人和傳教士,則懷著各自的目的,用雙腳去踐行地圖上那些標注的地點。這漫長的過程中,既有交流,也有斥拒,在不同的文明與曆史形態的迎拒之間,地圖想象空間中單數的亞洲,也逐漸變成瞭現實中復數的亞洲:你的亞洲、我的亞洲,我們的亞洲——盡管,那本就應該隻是一張地圖。
評分##這本書是地圖學史最基礎的入門知識科普,作者最大的優點是能讓外行津津有味的入門一些研究的基礎與常識,這是作者的優點(也許跟他的記者經曆有關係)。考慮到國內介紹地圖學史聲音比較大的,印象裏隻有成一農,潘晟等學者,這本書在中文世界裏還是很有意義的。墨卡托投影,經緯度,資本,權力,格勞秀斯與近代自然法等等通過比較通俗易懂的闡釋,為讀者展示瞭地圖學史的魅力。第七章涉及到朝鮮的內容跟作者的博士論文有關係。
評分##要是再多來一點輿地學如何轉化為現代地理知識資源的論述就更好瞭,關於“劃界”還得多參考作者的專著
評分##還挺好看的!但有點奇怪的是,似乎有些文不對題。題目,以及幾篇營銷書評都把重點放在亞洲的塑造和邊界上,但書裏這些基本就不著筆墨。重點反而是東西對世界的認識如何落在紙麵地圖上,以及如何通過測繪地圖形成主權國傢的理念。並且,也沒有用後者的視角來解釋研究我國的情況。都是因為嬸茶? 想起前幾天在南漢二陵博物館,一個五代十國割據政權的古地圖,竟然還標上瞭現在的中國邊界,甚至還特麼有審圖號,真是荒唐而無孔不入的意識形態塑造!用書裏一句話就是:“如果非要用20世紀以來纔逐漸固化的領土理念去審視所有古代地圖,我們就會脫離……曆史脈絡和社會環境,‘時代錯置’,讓它們負擔不應該承擔的責任”。
評分##地圖是一種權力,讓地理空間在製圖下被重新時間化和曆史化,進而成為具有生命形態的載體,很福柯的方法路徑。前近代東亞製圖學和歐洲是完全不同的知識體係,但具有逐漸重視海洋空間和嚮西陸地延伸的特點。早近殖民者對西印度、東印度和韃靼的發現命名同時意味著認知和掌控,地圖上的留白更是新秩序擴張意識下對當地狀況的隱藏。從教皇子午綫到美國的全球的責任劃分,都體現瞭殖民帝國對地球空間的切割方法和想象方式。地圖不僅顯示著某種理念下的地理認知,還影響著大眾層麵對空間的認知。“亞細亞”在利瑪竇圖中成為與東亞的“九州”相融閤的概念,後人將其轉變成“亞洲”,錶明歐洲的製圖學也開始接納並吸收東亞人的空間想象,東亞也在邊疆危機下推動瞭製圖工作。正如作者指齣的:亞洲不是“沒有曆史”的它是現代性的源頭之一,更是重要的推動者。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有