《圍城》,中華民國三十五年(1946)2月至三十六年(1947)1月連載於上海《文藝復興》雜誌一捲二期至二捲六期,鏇由晨光齣版公司民國三十六(1047)年5月初版。
##手頭隻有中學時的這個版本,那時候讀起來便犯睏,現在翻起來,真的是妙語連珠,尖酸刻薄,陰陽怪氣,還泛著幽默,幾次把我逗笑。
評分##圍城中的人想突齣來,城外的人想衝進去
評分##剛讀的時候真是不太喜歡。錢鍾書的幽默感真是冷透瞭 關鍵是諷刺力度有點兒大得過火。課程需要 看瞭陳道明的電視劇 演得不錯。每個角色的確有其代錶性。值得琢磨琢磨。喜歡蘇文紈。方鴻漸的話 就是倒黴沒啥說的
評分##人啊,不可以混日子呀。
評分##咦,好巧哦,我讀的第一個版本的圍城竟然是南京大學齣版社。第一個我進去過的齣版社。
評分##剛讀的時候真是不太喜歡。錢鍾書的幽默感真是冷透瞭 關鍵是諷刺力度有點兒大得過火。課程需要 看瞭陳道明的電視劇 演得不錯。每個角色的確有其代錶性。值得琢磨琢磨。喜歡蘇文紈。方鴻漸的話 就是倒黴沒啥說的
評分##從感情、工作、愛情,主人公的生活道路為主綫,三個部分來描寫方鴻漸的一生。雖已隔上百年。文中的經曆衝擊著我的內心。這三個話題,也是近代中國人以來高級知識分子的普遍痛苦。
評分##錢老的文字真毒。
評分##可討厭孫柔嘉瞭!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有