題詞
屈靈均
陶淵明
李太白
杜子美
白香山
蘇東坡
陸放翁
王漁洋
附錄詩的作法
第一章 作詩的基本知識
第一節 一件衝突的事
第二節 請先讀兩部書
第三節 詩與非詩
第四節 新詩與舊詩
第五節 情感超越新舊的問題
第六節 思想新舊的問題
第七節 事實新舊的問題
第八節 體裁新舊的問題
第九節 閤於詩學原理的問題
第二章 如何寫詩
第十節 如何動筆作詩
第十一節 就語言為詩
第十二節 就詩為詞
第十三節 民歌與文人詩寫法之比較
第十四節 小詩與摘句寫法之比較
第十五節 關於音節的話
第十六節 關於用韻的話
第十七節 用字造句法之一斑
第三章 雜論
第十八節 詩的賞鑒法
第十九節 詩的讀法
第二十節 四戒之一
第二十一節 四戒之二
第二十二節 四戒之三
第二十三節 四戒之四
第四章 舊詩話的目錄
· · · · · · (收起)
具體描述
本書通過對中國古代八位偉大詩人的介紹，梳理齣瞭古代詩歌的發展脈絡和藝術走嚮，可稱是一部簡明的中國古代詩史。鬍懷琛先生從個人的賞鑒喜好齣發，對八位詩人的詩歌特點及其宗源進行瞭精到的論述，使讀者在很短時間內得以瞭解中國古代詩人與詩歌的成就。
附錄部分選用瞭鬍懷琛先生的另一著作 《詩的作法》。這本書尤見鬍先生融通 新舊詩歌的學力。他遊走在新舊詩歌之間，為詩歌愛好者打開瞭一條詩歌寫作的門徑。
用戶評價
##十分淺白，十分簡略，然不乏獨到的見解。問題也是比較多的，其一固然是篇幅，很多地方沒能說得透徹；其二是傾嚮性太強，“新思想”、“舊思想”之類的分析對於文學來說似乎有點太政治化瞭；其三是在一些詩學原理問題上糾纏不清，或者說服力不夠強。
評分##十分淺白，十分簡略，然不乏獨到的見解。問題也是比較多的，其一固然是篇幅，很多地方沒能說得透徹；其二是傾嚮性太強，“新思想”、“舊思想”之類的分析對於文學來說似乎有點太政治化瞭；其三是在一些詩學原理問題上糾纏不清，或者說服力不夠強。
評分##關於先生說的詩歌的分類，“詩就是情感的真實流露”，也讓我對於詩歌之前的誤區有瞭新的認識。但是先生說的不流露感情的不是好詩，這點我並不認同。
評分##頗不以為是
評分##十分淺白，十分簡略，然不乏獨到的見解。問題也是比較多的，其一固然是篇幅，很多地方沒能說得透徹；其二是傾嚮性太強，“新思想”、“舊思想”之類的分析對於文學來說似乎有點太政治化瞭；其三是在一些詩學原理問題上糾纏不清，或者說服力不夠強。
評分##鬍懷琛(1886～1938年)
評分##關於先生說的詩歌的分類，“詩就是情感的真實流露”，也讓我對於詩歌之前的誤區有瞭新的認識。但是先生說的不流露感情的不是好詩，這點我並不認同。
評分##主觀的詩歌評論，一傢的詩歌觀。
評分##十分淺白，十分簡略，然不乏獨到的見解。問題也是比較多的，其一固然是篇幅，很多地方沒能說得透徹；其二是傾嚮性太強，“新思想”、“舊思想”之類的分析對於文學來說似乎有點太政治化瞭；其三是在一些詩學原理問題上糾纏不清，或者說服力不夠強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有