##太短了。

##篇幅不长的短文集，对小说中一些有来历渊源处进行了有趣的考辨。整体可读性不错。之前曾想给班里学生和家长证明金庸小说中处处贯穿中西文化的片段值得借以增广知识面，本书无疑是有力证据，同时也印证金庸学养。不过加上漫长的年谱也就十万字篇幅，有必要精装厚印卖这么贵吗？

##的确，这是一本骗钱的书…… 相对于文史考证，我更钦服严晓星“识小”文字对金庸小说中隐幽人情世故、世道人心之发覆。世间万般书本，说到底都是写人。金庸小说的魅力，固然在于其荷载的深厚文化传统，更在于写透了人性与世情。 欲罢不能地品读完严晓星的《金庸识小录》，我不得不承认，即使...  

##“这就不难理解《天龙八部》里隐约流露的对‘新法’的贬斥了。” 这是说金庸一生很喜欢资治通鉴，政治观点也和司马光一样保守，再说到标题的这句话。 我想知道，《天龙八部》里隐约流露的对‘新法’的贬斥，在哪里？？？？  

##作者是下了很大的功夫的，而且书中的干货也是满满的，令人大长见识。不过，溯源，尤其是小说情节溯源这个事，总感觉有些虚无缥缈。有些溯源是任谁一眼就可以看出了，比如说借鉴红楼梦那几段。而大部分的溯源，则只能说啥猫碰上啥耗子而已。比如双蛇杖，欧阳锋本来就是玩蛇高手...  

##有幸同时阅读《金庸年谱简编》（下文简称《年谱》）和本书，从学术付出来说，《年谱》和本书一个长于体系，一个旁征博引，都下了极大的功夫；从学术价值来说，《年谱》可能稍胜一筹，从作者在《年谱》的跋中所言可稍见一斑。但要论可读性和普及性，本书就比《年谱》更擅胜场了...