##读俄国文学作品，最让人头疼的就是人名……比起巴扎罗夫来，我更喜欢英沙罗夫……当然，他们最后都没能逃出病魔的手心……另，屠格涅夫描写恋爱的男女很精妙……

##2019^71 《前夜》有多差，《父与子》就有多棒！

##记得读的时候边做笔记，仿佛在和作者对话似的～好像是父与子里两个年轻人在争论某个话题处，好像那个比较质朴的小伙子几乎快沦为了搭话的支架——就像柏拉图对话录那些“被牵引”的回答或提问者一样，不过，鉴于作者的真挚的发问和思考，还是很打动人～记得那时候的俄罗斯作家们都喜欢这么发出灵魂之问，永恒的话题～

##豆瓣关闭了创建新书功能，暂且评论在这一版本吧。 屠格涅夫是当之无愧的现代文学先驱，写社会思想不输鲁迅先生，写爱情不输雨果，写人情不输茨威格、福楼拜，写幽默不输奥威尔。与《罗亭》相比，《父与子》更胜一筹。这本书拿去给中学生读，有点早了些。在当时社会背景下，屠格涅夫对农奴制改革前夕思想萌发的刻画太深刻，虽然还有些两个世纪前西方作家的啰嗦，相比晚他半个多世纪的茨威格也强多了。当然，屠格涅夫的贵族身份下，也难免有些封建俗气，这点有些比不上鲁迅先生的透彻。但就像一百多年前晚清改革家一样，拓荒者的伟大让人敬佩。

##我买的是那种小本的，只有《前夜》，于是只发表一点小小的关于《前夜》的读后之感。 前些天读《前夜》一气呵成。全书结构紧凑，读来欲罢不能，读罢不得不为屠格列夫的语言所折服。 屠老的作品描写细致而深刻，语言简洁、优美、朴素、清新、活泼，这些都不屑多说。语言的...