##三年以前，我读完了《傲慢与偏见》；去年夏天，读完了《诺桑觉寺》。今天又读完了《理智与情感》，应当写下评论。 简·奥斯丁是我的文学教母，但不代表所有作品我都喜欢。尽管最近还买了一套她的小说全集收藏，但对大多数人而言，魅力无穷的还是《傲慢与偏见》，我收藏了好几个...  

##都说理智更重要，可我觉得埃莉诺有够可怜的，她爱上的爱德华比起威洛比更是个渣男。前者与露西订婚了，还来与埃莉诺纠缠个不清，被母亲赶出家（虽然是以高尚的爱情的名义），分无分文靠着布兰登上校才当上个小教区公职人员，领着微薄的工资过活着。后来他的相好露西爱上了他的弟弟，前脚刚刚解除婚约，后脚又来找埃莉诺，典型的吃回头草，为毛理智的埃莉诺还要搭理他？实在不解。而相比威洛比来说，人家起码只是请求玛丽安的原谅，并且也告解了这段感情的真相——不是我不爱你，而是比起美人我更爱财富，我迫不得已啊玛丽安你这么穷，我才去找个富太太的。。。虽然这个解释来的有点晚，好歹人家也没耽误大事。人人都说玛丽安情感大过理智，可是我觉得玛丽安的所有举动都是人之常情，更鲜活更生动，看完这本书我真的对埃莉诺无语了。

##以后我可能真的会拿这一套书来跟我的女儿讨论如何恋爱。不过可能会尽量排除金钱的考量，虽然这是书中反复强调的重要因素。如何处理萌发的感情、如何面对负心人，两个主题算是给出了得体的答案。以对比建立起来的小说，也就做了一个生硬的拆分：把应是理智与情感兼备的人，分成了对立阵营。因此，很有趣的是，在关于女性艺术家自画像的论述里读到，那个年代的闺阁女画家常常还具有音乐才能，自画像中会同时出现画板与乐器，而理智与情感中的两姐妹，不仅性格被拆分，才华也被拆分，一个仅擅长音乐，另一个仅擅长绘画。我们可以看到早期大量的女性能量都消耗在哪儿：宴客，计算未来夫君和家庭的财产，研究如何装饰和重新装饰家居，即使两位女主角都读书，也绘画，展示才华的机会却着墨甚少。

##It is a truth universally acknowledged ,that anyone existing in the world will be caught in an ineluctable dilemma, where you hesitate in the face of sense and sensibility. Actually, whenever l meets such crossroads, l naturally think of Jane Austen, an out...