具体描述
《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度，通过自己和美国士兵的眼睛观察，从朝鲜战争揭幕战：三八线冲突写起，对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程，进行了栩栩如生的刻画和描述。
用户评价
##看了最后的致谢名单，也难为作者了。美国人眼中的朝鲜战争较为客观的还原了战争的起源及双方出兵的立场，结合着跨过鸭绿江来看不失为一种好的历史解读。从小人物的角度入手，其实更能体现在时代大背景下个人命运与时代交织的历史厚重感。但作者叙事略显拖沓，过于注重细节，对...
评分 评分##老美视角的朝鲜战争 尽管托兰是个左翼分子，但他的书还是比较客观的讲出了一些事实，本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑，左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径，比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说，托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜，第一次战败》好得多。
评分##写的非常细致，客观，读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境，还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部，这本书属于高级一些的读本吧，像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
评分##P575，“历史经常创造人，而人并非经常创造历史。”比较混乱，看的非常无感。作者虽然号称“世界公民”，但是在叙述中有明显的倾向性；美军基本上都是以少对多，结合洪学智的那本书，体现出了中美双方看待生命价值的不同；另《最寒冷的冬天》对本书P144美军的睡袋和热早餐提出了不同的看法。勘误：P113，出现的“哩”，这是什么单位？书中很多处把“朝鲜”和“韩国”混用了。
评分##寫作一流，翻譯中的＂處理＂很容易分辨。托蘭不比其他人更左，愛中華的帽子顯然是有司給他套上的。
评分##第一次读美国人角度写的朝鲜战争，还是有不少觉得新鲜的地方。整体上偏微观描述，通过几个美国人的故事把整个战争串起来，有点像穿插人物访谈和背景介绍的纪录片，但是对整个战争的描写感觉力道不是很够。
评分##作者标榜世界公民试图以超然观点审视双方，但到底所依据的史料还是美国人的眼，对于中国人的观点描写甚少；托兰作品描写非常翔实的细节这是其优点，但有时候也是缺点。刚刚看见大气磅礴的战略描写，瞬间又跳到单兵经历现场，阅读节奏被打的很破碎，语言太罗嗦琐碎，阅读甚至吃力。读完后一直在思考导致战争延长一年的战俘问题：强制遣返战俘是否符合正义？
评分##目前国内出版外国人写的完整叙述韩战全程的作品。一本明确承认朝鲜有组织，有计划攻打韩国的战史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有