半認真半玩笑的作業，成績已經齣來便姑且發一發。（題目想瞭好久，起名廢。看起來也是故作高深hh 隻記得是第一次看這種注，很驚艷 《宋詩選注》：從樸實中攫取深意 最近正好在學宋代文學，古代文學史老師也每每引用、推薦這本《宋詩選注》，再加上之前瞭解蘇軾時對宋詩也産生瞭...  

##《宋詩選注》（錢鍾書）這本書在手邊也翻瞭很久瞭，寫一個小結，告一段落。 我覺得讀詩選一個好的注本還是很重要的，告訴你當時的時代背景，詩句的來源，以前人們寫過什麼樣類似的景色，用過什麼樣仿佛的句式。——當然有的注本也過分瞭，幾乎一字一句都有來由有齣處，就好...  

##聰明和博聞強記的結閤體；“注”的光芒把“選”湮沒。《宋詩選注》是錢鍾書托舉齣的宋詩選本，更是宋詩載體托舉齣的錢鍾書。

##發現瞭兩件事： 1，人民文學社齣版的、孫望常國武編寫的《宋代文學史》談詩的部分以這本書做底本，選的作品和談到的作品基本從這本書中來； 2，正顔厲色地看這本書，看著看著，突然哈哈大笑起來。開始是當做錢老的學術著作讀的，讀著讀著，意識到其中有個方鴻漸在……  

##新觀點的提齣與龐徵博引的羅列之間如果要比較個孰優孰劣，我還是更願意去投給“擅羅列”的這一邊。文人之間的官司既酸又臭，隻有當真地閱讀之後纔能有大概的把握。觀點提得多瞭就會像是觀點的羅列，倒不如知識的羅列來得貼切。詩行間，同樣地句式不同的字詞，漢字的博大囊括瞭...