发表于2025-03-05
钱钟书与近代学人 pdf epub mobi txt 电子书 下载
李洪岩,1963年生,天津市人。1990年毕业于山东大学历史系,获硕士学位。曾经在国家体委从事文史工作。现为中国社会科学院近代史研究所副研究员,史学理论研究室副主任。主要著作有《傅山诗文选注译》、《蔡元培》、《钱钟书生平与学术》,曾发表文章一百余篇。
不错,钱钟书是学人,而且是独领风骚的大学人。钱先生的学问,堪称博大精深。时贤以此障眼,一味侈谈什么钱先生记忆力出众、阅读量惊人等等。应当说,这些全是事实,但毕竟属于迹之粗而论之浅者。钱氏学问,固大固精固深,但学问再大,在他看来,亦属记诵之事,糟粕而已。比起他的聪明,学问不过是沉淀的渣滓,至多位居第二。盖学问有魂也有魄:才情是魂,记诵是魄;气韵风致是魂,词藻材料是魄。真正的学问,精微而无形,神托于秋毫之末,而大宇宙之总。引多少书云云,了不起,但不是最了不起。人之读书向学,原为悟道明理。盖道之既悟而理之既明,则凡所天下之读物,凡所积累之知识,均可如梯之既上、阶之已迈,不妨舍筏登岸、过河拆桥,弃如敝屣。古圣人甚至说:“朝闻道,夕死可矣。”所以,钱氏虽有学问,但由于他的艺术本体观“作怪”,最重看的,却不是学问,而别有所在,所谓“糟粕所传非粹美,丹青难写是精神”也。钱氏最看重的,正是那“丹青难写”的“精神”。这种“精神”正是一种“艺术境界”,亦即“钱氏精神”。
##读《钱钟书与近代学人》16 第十四章 从文本角度看(续三) 引:史学家把史料作为[1]历史符号[2]进行解读,形成其独特的理解,然后[2]从事语言写作,[2]进行修辞,制造出他的史学文本,交给读者阅读,读者也把[1]话语系统[2]进行解读,再形成他的理解,在这样一个[3] “阐释循环...
评分##此书对陈寅恪先生多有非议
评分 评分##读《钱钟书与近代学人》12 第十二章 钱钟书与陈寅恪(续一) 引:故必深造熟思,[1-1]化书卷见闻作吾性灵,与古今中外为无町畦,[2-1]及乎因情生文,应物而付,[1-2]不设范以自规,不划界以自封,[2-1]意得手随,洋洋乎只知写我胸中之所有,沛然觉肺肝中流出,[3]曰新曰古,盖...
评分 评分##读《钱钟书与近代学人》05 第七章 湘西穷山中(待续) 引:正是……杨绛的先生的《钱钟书写围城》,所谓“方鸿渐取材于两个亲戚”,“有两个不甚重要的人物有真人的影子,作者信手拈来,未加融化”,等等,批判者为什么去视而不见、不置一词呢? 抟扶摇按:批判者,反对对《围...
评分##和现代学人的信仰有点像 读《钱钟书与近代学人》14 第十三章 钱钟书与张荫麟(续完) 引:第三,张氏提出历史亦是艺术的问题,又同他浓厚的文学趣味有关。 抟扶摇按:这就更荒唐了。李洪岩是把“历史学也是一门艺术”当作定义来说的。他不是说历史著述也可以有文学色彩。因此,假如历史学必须定义为艺...
评分##读《钱钟书与近代学人》09 第九章 关于《围城》(续二) 引:与学术的艺术观相反,钱钟书的[1-1]艺术观就是艺术的,而且,他的[2-1]学术观也是艺术的。[3]艺术是他从事文化事业的出发点和落脚点。[2-2]他不是从学术的角度看艺术,而是[1-2]从艺术的角度看艺术,并且[2-3]从艺术...
钱钟书与近代学人 pdf epub mobi txt 电子书 下载