##史料堆砌，选材不精 缺乏分析论证

##作者是鲁迅博物馆馆长，要在胡鲁二人之间走钢索强作持平之论也是辛苦，不少地方为鲁迅辩解反而越描越黑。

##两个文人，两种选择。

##两位大家的比较与建议，折射出这个国家的命脉。 《鲁迅与胡适》看完几天了，感想良多，一直没空，今天得空记几笔，权当读书笔记吧。 其实鲁迅是历史放不下的人物，我们今天仰望他，但如果在今天，鲁迅仍然是不相容的，起码不相容于庙堂，陈丹青是最能发掘先生的有趣之处的，（窃以为陈笔下有趣可亲的鲁迅和孙郁笔下沉郁...  

##这是一本极好的书，或许会改变一个人的价值观

##一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...