具体描述
胡适是中国现代大师级学者，在民国思想史上地位极高。
梁实秋，著名文学大家。
罗隆基，学者，中国著名政治活动家，爱国民主人士，中国民主同盟创始人之一。1929至1930年前后，三人均为《新月》杂志同仁。
《人权论集》（胡适梁实秋罗隆基等著）主要内容：
1929年，胡适、梁实秋、罗隆基等人，发起了一场反对国民党专制统治的人权运动，抨击国民党政府的专制统治体制，反对“训政”，维护自由，要求尽快落实“宪政”。这场运动震动了文化思想界，许多学者先后卷入其中。最终，面对统治者的暴力专横，他们不得不妥协退让。
这场人权运动虽然以失败告终，但却是中国宪政史上意义深远的一个标志性事件。作为这场运动的原始材料记录，《人权论集》一书具有非常独特的历史意义，非常值得今天的国人重新了解阅读。
用户评价
##編者費心，輯錄駁論和公文，以爲持平。不過更顯各派高下：新月派諸將之觀點雖然現在看來嫌其淺薄，但大體還屬就事論事，黨國派除一篇外均帶戾氣，今日之黨八股可從中見其端倪，共產派加上魯迅則是陰陽怪氣，根本不好好說話。
评分##一针见血的时政文章，值得我们一读。
评分##在kindle读的。人权其实是靠自己争取的，先生存下去，再谈人权吧。
评分##很不错，本来看的版本是只有胡适写的那几篇的，结果豆瓣上没有条目，又来读的这本，感觉更好。写作大背景是国民政府“训政”时期专横专制，胡、罗、梁三人从不同角度论述，反对国民政府对人权的侵占、呼吁建立法治配套的制度。哪怕现在读，对自己这种政治和法律的门外汉来说也有一定启发（虽然他们的想法不一定成熟），比较喜欢胡适和罗隆基写的。附编非常惊喜，国民党内将胡适打成“反动派”，说他受了共产主义和帝国主义思想的毒害；瞿、鲁则主要是嘲讽文人没有看透国民政府本质，苦口婆心最后还是白费力气自欺欺人；当局法令文书的原文更是讽刺至极。最后胡适书信里，有理有据又诚恳地退还教育部令还改正人家的错别字，真是知识分子的那股子尖酸的轴劲儿，简直笑死
评分 评分 评分##一个趋于现代文明的社会，必然始终承认其中的任何一个人始终享有人权人道以及法律赋予所有人的一切权益，而今天的中国社会仍然没有摆脱某些封建专制社会的鬼气以及意识形态，所以今天的中国弱势者其实面临相当危险的处境。 的确，今天世界上流行着的平等、民主、人权之类的政治...
评分##100年过去，思想没有进步反而倒退... 1929至1931年，胡适、梁实秋、罗隆基等“新月社”成员组成“平社”，以《新月》为阵地，连篇累牍发表文章，声讨国民党专制统治，反对“训政”，捍卫宪法。这些文章给思想界带来巨大震动，是中国近代史上一次标志性事件，也是第一次较系统地提出并阐释了人权理论。 1928年，国...
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有