##冷靜的筆調呈現殘酷的圖景，戰爭中的集中營和戰後極權統治的雙重迫害。太過殘酷，根本不忍心細看，每一頁隻能匆匆掠過。“一個人一旦為瞭‘可以理解的需要’而放棄自由，為瞭集體紀律、為瞭服從政權、為瞭祖國的偉大和光榮，或是為瞭其他種種具有說服力的原因而放棄自由，他便也放棄瞭說真話、服從真理的權利。他的生命就像被利刃割開手腕，生命隨同鮮血緩慢地一滴滴流失，直至死亡，他心甘情願地墮落到絕望的深淵。”

東歐的悲劇在於以破壞性的代價趕走納粹後，解放且緊接著統治他們的卻是比納粹更為殘暴的共産政權，最終被自己所信仰的赤色所毀：父親、丈夫、財産、工作……赤色體製的無情，恐懼社會的冷漠，生存資源的壟斷……

##1919-2010，“在我生命中呈現齣來的風景是由三股力量構成的，其中兩股力量曾摧毀瞭世界的一半，但第三股力量卻難以用肉眼察覺，它卑微而弱小，藏在離我胸口左上方一兩寸的肋腔，像是隻羞怯的小鳥。第一股力量是Hitler，第二股力量是Stalin。這兩股力量使我的生命成為歐洲中部一個小國的曆史縮影。那隻小鳥，也就是第三股力量，幫我活下來嚮後人敘說我的故事。”

##花城版的書錯彆字、標點錯誤總是一大堆。編輯乾什麼去瞭？

##對於東歐那些小國民眾尤其是其中的猶太人來說，經曆瞭希特勒法西斯和斯大林紅色恐怖的雙重迫害，這一生真是太不幸。不粉飾也不渲染，用平靜的口吻將沉重的曆史傾訴筆端。相較於法西斯政權基於種族的生理迫害，對共産主義的信仰逐漸墜入現實政體的黑暗更叫人心寒。基於女性對生活的敏感體悟，海達看齣瞭官方數據所不能掩蓋的問題，“那些為瞭某個崇高目標而願意犧牲自己幸福的人，不久就會讓沒有同樣意願的人在壓力下做齣同樣的犧牲”，時至今日，我們都在爭取的就是這種消極自由，“我有保持‘低覺悟’的自由（想到瞿鞦白）…”給布拉格之春定性，它是一場失敗的革命，但普通民眾的覺醒足以令人欣慰，“他們都隻是普通老百姓，那些我原來以為除瞭自己的小康生活，對其他事情都不感興趣的市井小民！”漫長的等待後，民主和自由總會實現，激越而燦爛。