发表于2025-04-19
亚洲的精神性 pdf epub mobi txt 电子书 下载
彼得·范德威(范笔德,Peter van der Veer),荷兰皇家学院院士、德国马普研究院族群与宗教研究所所长、教授。
范笔德著的《亚洲的精神性(印度与中国的灵性和世俗)》是以印度与中国现代性中的灵性、世俗、宗教及巫术之间的关系为主旨。印度与中国社会展现的形态表明,这些关系正在塑造现代民族。社会学与政治意识形态有助于将现代民族国家及其治理的民主形态概念化为世俗的,它的形成依赖于替代共同体的宗教态度,而现在的研究并不想给民族主义与宗教假定一种既定的关系。与此相似,在现代化社会学理论和西方现代性之本质的意识形态观念中的关于世俗化与世俗主义的假设,是无法根据其表面价值来进行判断的。
##Peter van der Veer的原作值四颗星,两星送给翻译。无数基本语法都翻译错误,对于词义的选择也毫无分辨力。举个栗子,第43页原文为 The connection between art and spirituality points at the way in which art comes to stand for the transcendental interpretation of experience that is no longer the exclusive province of institutional religion.说明的是艺术对经验的超验阐释取代了宗教曾经具有的专属解释权,翻译愚蠢地曲解了exclusive,说艺术“不再被排除在体制宗教的范围之外”。
评分 评分##2018已读19。令人失望的著作,作者的野心无疑是大的:将宗教置于中国与印度的现代化进程中予以考察并开展比较研究。然而我所读到的都是一些二手、三手材料的粗糙汇集,而且作者本人似乎并不理解自己所用的材料。虽然作者开篇就气势汹汹地提出了“宗教—灵性—巫术—世俗”的结构链,但其分析确是一团不折不扣的浆糊。
评分 评分##我来拉高分数
评分##有一章节简略提到缪勒和理雅各,对于从未了解二者的读者来说,此书提供了一些线索和思路(比如,提到“God"的中译名“上帝”与“天主”;提到缪勒的《东方圣书》);然而,对于已了解些东方学史的读者来说,关于缪勒的讨论有些粗疏, 期待更细致深入的探讨。
评分##内容上有点宽泛,细节和深度不足。基本的框架是 imperial interaction,反对文明的 essentialization;号称采用了 governmentality approach,但实在看不出来;讲到 spirituality 时,反倒有把它 essentialization 的嫌疑。三星半。
评分 评分##有一章节简略提到缪勒和理雅各,对于从未了解二者的读者来说,此书提供了一些线索和思路(比如,提到“God"的中译名“上帝”与“天主”;提到缪勒的《东方圣书》);然而,对于已了解些东方学史的读者来说,关于缪勒的讨论有些粗疏, 期待更细致深入的探讨。
亚洲的精神性 pdf epub mobi txt 电子书 下载