1987年在美國初版，大眾讀物。但是意外地流暢和好讀，作者思路和翻譯筆力俱佳。問題在於一些內容令人費解。比如強調不存在針對日本的綏靖，但是國內學者一嚮論證存在所謂遠東慕尼黑陰謀，由於是大眾讀物沒有注釋也沒有展開舉證，所以不確定入江先生的依據。另外一點更甚，該書...  

##本書以日本作為敘事主角，和書名不匹配。作者通過放大或削弱部分政策的意義和細節，處心積慮為日軍侵華辯護（日本精英皆有和平之願望，侵華乃軍部所為），可見修正主義勢力之大之深（本書英文版齣版於1987年）。

##“日美是否終將一戰”，這是個頗有討論空間，能讓歷史學傢賺不少稿費的題材；第一次世界大戰後，英國霸權衰退，蘇聯孤立，而日本在太平洋則看起來似乎旭日東昇，而處於另外一端的美國雖然錶麵上與世無爭，但沒人能忽視其隱藏的實力，兩國是否定會為瞭太平洋霸權而交戰，眾說紛...  

##空洞無物，西方的學術時髦外衣包裝下的很平庸産物。不過作為學術論述放在齣版當年即1987年還能勉強一讀。

##本書很好的詮釋瞭在全球化大外交的曆史背景下，日本是如何在得算與失算中走嚮萬劫不復的，以及國民政府如何在失算與夾縫中求生存，最終支持下來的，外交發展的博弈中，大曆史的發展規律。