##读了这本书我才知道，冯骥才年轻时能说会道，喜欢交朋友，他做过运动员，他是画家，运动中他又干起业务员，一个集体企业全靠他支撑，可见他的生存能力非常强。他能在心怀歹意的同事面前委曲求全，也能在欲加之罪的人面前反唇相击，一次他对医院的负责人磕头拜倒，从而为母亲手...  

##冯骥才口述史第一本，是从不可说开始的。冯骥才是 42 年出生的，比起陈凯歌的 52 年出生，在不可说的几年里恰好是对立面。所以看《少年凯歌》时痛哭流涕，看《无路可逃》却是战战兢兢。他的文字不如陈凯歌那样富有文学性，可能是口述的缘故。 他说“可靠性和抗压性成正比”。在...  

##关于文革的作品不多，或者说我读过的不多，似乎它是一个不能触碰的禁区，但就像不能讳疾忌医一样，腐烂的创口应该彻底清理，哪怕鲜血淋漓、痛彻心扉，否则就是养痈为患，最后会危及生命。 冯骥才的《一百个人的十年》之前看过，同样的题材《无路可逃》是第二本。前者是其他亲历...  

##最近同时在读《暴风雨的记忆》和《无路可逃》，此前读了《我与父辈》，总算搞清楚了三位作家并不是同个时代的。文革开始时，冯骥才已参加工作、北岛还在北京四中，而知青上山下乡时阎连科只是个孩子。但为什么总会觉得他们是一代人呢？可能和文字风格有关。上学时读过冯骥才的散文《珍珠鸟》和一些短篇小说，总觉得他的文字市井且轻盈，而阎连科的文字太过沉重，北岛仿佛永远年轻。但读了冯骥才的自传，才更佩服他那份轻盈，仿佛是与生俱来一般，即使在那个年代也没过多怨天尤人，还苦中作乐。无论是回忆他的家两度被毁，两度从废墟上重建，还是一些同事在文革时斗人的残酷冷漠，他就像讲故事一样，仿佛自己是旁观者。但是反思用文学进行抗争时，他依然为自己某些时候被“异化”而惭愧。虽然这本书言有尽，但似乎有更多未言说的潜伏在文字后。