##我觉得在当下，写出了“政治风暴”中个体的生活与命运的作品，都是值得读的，而这本书正是其中之一（借题发挥：书中所叙的故事似乎已经结束，但可能还会再上演一次，只不过相比于历史中的他们，我们扮演的只是一出滑稽戏、一出拙劣的模仿秀而已）。不过我确实有几点不太满意的地方：1、包含太多零碎而与主题关系不大的细节 2、对事件本身挖掘不够深入，相反把太多笔墨放在了背景介绍（而且是并无新意而不深刻的）上 3、作者犹如在拍纪录片，常通过且只通过采访名人而传达观点 4、似乎过分依赖口述材料，而又似乎并没有预先的设计而听任受访者自由讲述/ 这似乎就像一部文字版的纪录片。

##也不知道为什么这么高的分。就我读的半本来讲有些盛名难负。作为一本胡风的传记，采访材料或许可用，但总体上在史料上并没有什么新意，一些重要问题上滑过而缺少思辨，未知“喧哗”何在。可能在当代部分吧。总体来看普及性强，更像是以胡风为中心对时代、胡风派人物的普及性介绍。开端对中国留学生留日的介绍、对鲁迅的介绍，实为无益。引陈思和口述，则皆与贾植芳有关，因此文本常常荡开去而略感涣散。 胡风实在是连基础材料还没完全弄清楚，这样条件下写出的传记无非是又一次既有观点的再生产罢了。还是去读吴宝林师兄的研究吧！

##八十四位受訪人，珍貴的歷史記憶

##作者当然没有能力去处理文学和历史问题，但访谈实录、注释和照片让这本八百页的厚书非常可读。捧卷时总想这里面究竟有出路么，哪些契机能被人把握住呢，要不大家都各后退一步？历史真让人百感交集

史实、情感与研究！非常好！

##整体有点散，像是资料集。第一次了解胡风以及所谓的胡风集团。“因為他是自由知識分子、公共知識分子，他需要公共空間，他需要干預社會、想要改變現實” 。