##三大圣哲也引出了伊斯兰三大支派。“哲学-科学家”学派明显与希腊交流很多；光照派揉进了很多琐罗亚斯德教思想；而苏菲派更是借鉴了很多印度教的思维方式。

##看着密密麻麻的译者注对人名、地名的注解就觉得十分舒适，这就代表着译者的一个认真、负责、严谨的态度（虽然书里还是有一些小错误）

##名词翻译很不规范 赛义德·侯赛因·纳斯尔 生平 伊斯兰哲学家，华盛顿大学伊斯兰研究（Islamic Studies）教授，在伊斯兰传统（Islamic tradition ）和哲学研究方面的成就，使他成为了世界上最有影响力的穆斯林学者（influential Muslim scholars）之一。他是唯一被选入《在世哲学家文库》（the L...  

##2017-12-21标记想读，2019-10-22读了。宗教名词的翻译很难，到了阿拉比那章翻译几乎坏掉，读英文原版应该舒适些。Library Genesis上Nasr的书很全。

##本书封底的介绍有很大的误导性。本书并不是通常意义上“学术中立”的思想史作品，而是包含了明确的作者个人立场。不过第二第三章对苏菲派的讲解非常简明清晰，可算是非常好的介绍性作品。

##读是书，有些冒失，但也开解了一些认识上的误区。其学术多吸收希腊，其思想可参照祆教，光照学派更让我脑洞大开地想到了明教。对世界的二元结构，又与基督相反。相对于那个至今还不能自圆其说的上帝，我更喜欢苏菲里的那些神秘、自然、灵性的东西。那是光，那是一种特质。

##纳赛尔的这本书讲了阿维森纳，苏赫拉瓦迪和伊本·阿拉比，这也似乎就是哲学现代化的历程，就像从天主教到神秘主义，好像还没有达到新教。阿维森纳有意思的地方就在于存在的秩序和存在与本质的关系，也是中世纪哲学的重要区分。最终这些区分都不重要，还是要走向与真主的合一，苏菲仍然是伊斯兰哲学的核心。