##比想像中好看很多...一開頭還以為是霓虹人很喜歡探討的「人的再造」議題，看完之後才發現和之前空喊口號的故事形式並不一樣，用一整個辯護過程來體現人的再造，是一種很新穎的寫作模式，也是令人更容易接受的。而本文對法律制度的探討同樣深刻，若非說有什麼瑕疵的話，殘忍分屍女童的少年就算是天才我也無法原諒。反思我對死刑的態度，發現我可能本來就很難輕易原諒別人，而且有根深蒂固的性惡論觀點，我很容易認為一個人沒救了。就好像我也早已放棄了自己一樣。

##2019.50 御子柴系列第三部（个人所看的第二部），故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子，侦探调查，法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版，但比起成步堂（刚出道时)或者王泥喜这样充满正义，满口仁义道德的律师，我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。

##御子柴律师系列最终章，纵然根据出场的人物，可以猜出其可能的人物设定和动机，但仍不失为一部优秀的社会派小说。本作剧情的难点在于法律上较难碰到的“紧急避难”设计，围绕其达成条件的辩论即是社会性元素，韩国翻船事件中杀人自救是否有罪？养老院的老人杀死暴虐看护师是否无罪？能让读者思考就是成功。每个人的赎罪方式不一样，接受法律制裁，往往比逃过制裁要幸福得多。而在殉道者的眼中，有无正当动机根本不重要，这就是作为一个赎罪者主角最后的怀疑自身，结局治愈。三部曲最终章达到期望，完美落幕，9.0。