##得到APP每天聽本書分享：洛西科夫認為，在數字時代，公司可以用機器取代更多人的價值，可以更好地建立壟斷地位。通過這兩種方式，企業獲得快速增長，但大部分利潤都被壟斷企業和這些企業的經營者賺走瞭，普通人很難從增長中得到什麼好處。最終的結果，就是整個社會貧富分化越來越嚴重。洛西科夫認為，健康的公司其實並不需要無限增長，促使公司不得不增長的原因，是利息和投資迴報的要求。洛西科夫把貨幣看成有錢人榨取價值的工具，把風險投資比喻成賭博遊戲。他的觀點有一定的道理。但我們也要看到，事物往往都有兩麵性，不管是貨幣還是風險投資，它們帶來的利其實遠遠大於弊。總體來說，洛西科夫是帶著一種悲觀的色彩，來理解增長帶來的影響，以及增長背後的原因。他認為，榖歌式增長會削弱人的價值，會導緻更加嚴重的壟斷，最終導緻貧富加劇分化。

這個主題的書在國內肯定很招人眼球。作者對增長做瞭自己的定義，本質上是希望經濟參與者均獲得增長。在這個前提下，拋齣瞭很多比較大膽的觀點，對互聯網一些盈利模式認識片麵，也缺少有有力論述，勢必會造成很多爭議。不過，作者對增長的理解，是站在整個經濟體係甚至人類的視角，確實對目前追求片麵、暫時、局部增長有警示作用；對資本驅使下過分追求持續增長尖銳批判，也值得資本市場深思。最後說翻譯，確實很爛，但是我認為翻譯不該占評價一本書的太大權重，不能因為翻譯差硬生生把書打1星，更可笑的是看到因為京東配送問題給書1星的，呼喚理性。

這個主題的書在國內肯定很招人眼球。作者對增長做瞭自己的定義，本質上是希望經濟參與者均獲得增長。在這個前提下，拋齣瞭很多比較大膽的觀點，對互聯網一些盈利模式認識片麵，也缺少有有力論述，勢必會造成很多爭議。不過，作者對增長的理解，是站在整個經濟體係甚至人類的視角，確實對目前追求片麵、暫時、局部增長有警示作用；對資本驅使下過分追求持續增長尖銳批判，也值得資本市場深思。最後說翻譯，確實很爛，但是我認為翻譯不該占評價一本書的太大權重，不能因為翻譯差硬生生把書打1星，更可笑的是看到因為京東配送問題給書1星的，呼喚理性。