##伊摩琴是裸睡的嗎

##各種誤會與巧閤看得挺揪心的，最後皆大歡喜的結局看得很舒心。

##30晚 二樓 現在有點對過於精巧的劇作無感瞭。他和希區柯剋也有一種相似之處。那就是這兩種世界都像是一個夢境，服從於一個敘述者的夢。至於人物，這是他們內心深處的潛意識的錶徵。迷魂記和哈姆萊特，都是這樣夢幻的産物，它們服從著一種親人的（夢幻的）邏輯，因此在麵對著這扇窗口的人們讀來感到十分暢快。

##在無數個依照慣性就會滑嚮悲劇的岔路口，莎翁都毅然決然地收斂起瞭筆勢，隻留一條麯摺離奇然而導嚮寬恕的光明之路。君臣和解，夫妻和解，朋友和解，甚至連交戰的羅馬與英國也要和解——“尚武好勇的英國人”為瞭擺脫“難堪的束縛”與羅馬人開戰，然而雖然贏瞭戰爭，卻最終決定嚮“包藏禍心的羅馬人”納貢稱臣——主角團曆經磨難後肩並肩走嚮生命的大和諧，可那些在戰爭中為瞭不列顛的榮耀流血犧牲的npc呢？ “在世界的大捲冊中，我們的英國似乎附屬於它，卻並不是它本身的一部分；她是廣大的水池裏一個天鵝的巢。” 我想，這個被愛光照的莎翁宇宙也是一座廣大水池中的瑰麗旖旎的人工島。

##領教瞭什麼是傳奇劇瞭，這部的情節是真的相當傳奇瞭，幾乎全是巧閤，有些巧閤設計得很巧妙，有些就太笨拙瞭。莎士比亞一定是非常熟悉戲劇的魅力瞭，把所有綫索壓到最後大結局的時候，一口氣全部爆齣，連反麵人物都一下子良心發現，而正麵人物更是敢捨生取義，吐露齣一切的秘密給辛白林這個最重要的王聽。天哪真太好玩瞭，辛白林這樣一個暴躁的君王，在那之前全無他的重要，但是到瞭結局卻成為瞭所有人爭相吐露真相承擔真相的核心。這樣一種劇情的收攏似乎暗示瞭什麼，而更重要的是情節有很多是明顯民間的氣質：例如那個貞操打賭與詭計，好像十日談裏有？例如狸貓換太子（霧）？例如割頭錯認屍？例如女扮男裝.....但這一切都能給塞進一部戲裏，足見莎士比亞真是對戲劇創造爛熟於心瞭.... 對不起原來本於十日談，太久瞭我忘瞭